打工仔斗砍刀队案今宣判:正当防卫不成立 法院详释为何 ...-军事新闻-武器装备新闻-兵器谱
兵器谱——汇集古今中外经典兵器
军事新闻

打工仔斗砍刀队案今宣判:正当防卫不成立 法院详释为何 ...

浏览:0 发布:2019/07/21 09:02

http://news.sohu.com/20120412/n340375219.shtml

  中新网南京4月12日电(记者 朱晓颖)12日,备受关注的江苏常熟“砍刀队案”、“菜刀队案”在常熟市人民法院作出一审判决:“砍刀队”成员、主犯曾勇犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年六个月,“菜刀队” 成员何强犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年六个月。当日,常熟市人民法院召开新闻发布会,详释“砍刀队案”、“菜刀队案”为何定性为聚众斗殴,对涉案人员量刑亦作出说明。

  案情本身并不复杂:为向徐建忠讨要一笔赌债,苏州本地人曾勇的手下与徐建忠手下湖南人何强等人进行谈判,未达成协议。后何强与曾勇本人及手下通话过程中相互挑衅、言语刺激后,何强即纠集多人,准备刀具,后又再次主动打电话给曾勇,双方恶语相向,曾勇便纠集多人(“砍刀队”)赶至常熟忠发公司二楼办公室。以何强为首的6名青年通过监控看到此情形,持菜刀、水果刀等在办公室内等候,被网友们称为“菜刀队”。双方相互砍斗,致双方三人受轻微伤,忠发公司部分财物受损。

  常熟市人民法院新闻发言人、院长助理李根发表示,本案系赌债纠纷引发,双方为赌债偿还问题谈判不成,后在通话过程中双方相互言语刺激、发生冲突、互相挑衅,曾勇一方即纠集人员,携带刀具,上门斗殴,其行为构成聚众斗殴罪;何强一方为偿还非法赌债与曾勇一方人员谈判未果后,何强与曾勇等人在通话中发生言语冲突、互有挑衅,并纠集人员、准备工具,等待对方上门。待对方进入办公室后,双方很快发生互殴,其行为亦构成聚众斗殴罪。

  何强一方行为是否构成正当防卫,是本案焦点问题。何强一方被告人及其辩护人均认为,何强一方被告人的行为系正当防卫,不构成聚众斗殴。李根发表示,公诉机关认为,何强一方试图用非法手段迫使曾勇一方放弃部分非法债权,后在未准备钱款的情况下,何强纠集人员,准备刀具,并积极主动刺激对方,有明显的斗殴故意,随后双方持械互殴,何强一方的行为符合聚众斗殴罪的构成要件。

  李根发说:“我院经审理后认为,本案系因赌债纠纷引发,为非法利益之争,不受法律保护。在纷争处置过程中,何强积极参与其中,在案发当天上午为还债问题双方谈判未果的情况下,双方在午间通话过程中均有明显的言语挑衅行为,致矛盾激化升级。特别是在何强第一次主动拨打曾勇电话后,即对对方可能上门发生打斗有明确判断并作了纠集人员、准备工具的充分准备,被告人张胜、陈强、张人礼、龙云中、李毅夫在斗殴发生之前并不在忠发公司,该五人被何强叫至公司的目的就是为了准备斗殴,且在人员到位、工具齐备的情形下,何强再次主动拨打曾勇电话,充分反映出被告人何强一方在主观故意上并非基于防卫的目的,而是具有与他人互殴的故意。在何强等人准备工具至对方上门约半小时内,期间并未采取相应措施以避免打斗,而当从监控视频中看到曾勇一方多人在忠发公司大门外下车持刀进入公司大楼时,何强等人敞门持刀以待,充分表明何强等人对斗殴发生持积极态度,遂致斗殴发生。”

  综合上述情况,法院认为,何强纠集被告人张胜、陈强、张人礼、龙云中、李毅夫等人,持械与他人斗殴,造成三人轻微伤,六名被告人主观上具有斗殴的故意,客观上纠集人员、准备工具、实施了相互斗殴的行为,完全符合聚众斗殴罪的犯罪构成要件,其行为性质不符合刑法规定的正当防卫的构成条件,不是正当防卫。

  至于曾勇量刑为何比何强重之疑问,李根发表示,一方面,从案件起因、参加人数、是否主动上门等情况分析,法院认为该起聚众斗殴犯罪中何强一方被告人的罪责较曾勇一方被告人的罪责相对较小;另一方面,何强一方各被告人在共同犯罪中的地位作用、犯罪情节、罪责大小也有明显区别,应当区别对待,同时鉴于本起聚众斗殴尚未造成严重后果,何强一方被告人中何强构成自首、其他被告人均系从犯、龙云中未直接持械等情节,因此分别作出减轻处罚、适用缓刑、免予刑事处罚的判决。对曾勇一方被告人也按照各自被告人在共同犯罪中地位作用的大小实行区别对待,分别量刑处罚。这样的量刑结果,充分体现了罪责刑相适应的刑法基本原则、宽严相济的刑事政策。 .
http://news.sohu.com/20120412/n340375219.shtml

  中新网南京4月12日电(记者 朱晓颖)12日,备受关注的江苏常熟“砍刀队案”、“菜刀队案”在常熟市人民法院作出一审判决:“砍刀队”成员、主犯曾勇犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年六个月,“菜刀队” 成员何强犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年六个月。当日,常熟市人民法院召开新闻发布会,详释“砍刀队案”、“菜刀队案”为何定性为聚众斗殴,对涉案人员量刑亦作出说明。

  案情本身并不复杂:为向徐建忠讨要一笔赌债,苏州本地人曾勇的手下与徐建忠手下湖南人何强等人进行谈判,未达成协议。后何强与曾勇本人及手下通话过程中相互挑衅、言语刺激后,何强即纠集多人,准备刀具,后又再次主动打电话给曾勇,双方恶语相向,曾勇便纠集多人(“砍刀队”)赶至常熟忠发公司二楼办公室。以何强为首的6名青年通过监控看到此情形,持菜刀、水果刀等在办公室内等候,被网友们称为“菜刀队”。双方相互砍斗,致双方三人受轻微伤,忠发公司部分财物受损。

  常熟市人民法院新闻发言人、院长助理李根发表示,本案系赌债纠纷引发,双方为赌债偿还问题谈判不成,后在通话过程中双方相互言语刺激、发生冲突、互相挑衅,曾勇一方即纠集人员,携带刀具,上门斗殴,其行为构成聚众斗殴罪;何强一方为偿还非法赌债与曾勇一方人员谈判未果后,何强与曾勇等人在通话中发生言语冲突、互有挑衅,并纠集人员、准备工具,等待对方上门。待对方进入办公室后,双方很快发生互殴,其行为亦构成聚众斗殴罪。

  何强一方行为是否构成正当防卫,是本案焦点问题。何强一方被告人及其辩护人均认为,何强一方被告人的行为系正当防卫,不构成聚众斗殴。李根发表示,公诉机关认为,何强一方试图用非法手段迫使曾勇一方放弃部分非法债权,后在未准备钱款的情况下,何强纠集人员,准备刀具,并积极主动刺激对方,有明显的斗殴故意,随后双方持械互殴,何强一方的行为符合聚众斗殴罪的构成要件。

  李根发说:“我院经审理后认为,本案系因赌债纠纷引发,为非法利益之争,不受法律保护。在纷争处置过程中,何强积极参与其中,在案发当天上午为还债问题双方谈判未果的情况下,双方在午间通话过程中均有明显的言语挑衅行为,致矛盾激化升级。特别是在何强第一次主动拨打曾勇电话后,即对对方可能上门发生打斗有明确判断并作了纠集人员、准备工具的充分准备,被告人张胜、陈强、张人礼、龙云中、李毅夫在斗殴发生之前并不在忠发公司,该五人被何强叫至公司的目的就是为了准备斗殴,且在人员到位、工具齐备的情形下,何强再次主动拨打曾勇电话,充分反映出被告人何强一方在主观故意上并非基于防卫的目的,而是具有与他人互殴的故意。在何强等人准备工具至对方上门约半小时内,期间并未采取相应措施以避免打斗,而当从监控视频中看到曾勇一方多人在忠发公司大门外下车持刀进入公司大楼时,何强等人敞门持刀以待,充分表明何强等人对斗殴发生持积极态度,遂致斗殴发生。”

  综合上述情况,法院认为,何强纠集被告人张胜、陈强、张人礼、龙云中、李毅夫等人,持械与他人斗殴,造成三人轻微伤,六名被告人主观上具有斗殴的故意,客观上纠集人员、准备工具、实施了相互斗殴的行为,完全符合聚众斗殴罪的犯罪构成要件,其行为性质不符合刑法规定的正当防卫的构成条件,不是正当防卫。

  至于曾勇量刑为何比何强重之疑问,李根发表示,一方面,从案件起因、参加人数、是否主动上门等情况分析,法院认为该起聚众斗殴犯罪中何强一方被告人的罪责较曾勇一方被告人的罪责相对较小;另一方面,何强一方各被告人在共同犯罪中的地位作用、犯罪情节、罪责大小也有明显区别,应当区别对待,同时鉴于本起聚众斗殴尚未造成严重后果,何强一方被告人中何强构成自首、其他被告人均系从犯、龙云中未直接持械等情节,因此分别作出减轻处罚、适用缓刑、免予刑事处罚的判决。对曾勇一方被告人也按照各自被告人在共同犯罪中地位作用的大小实行区别对待,分别量刑处罚。这样的量刑结果,充分体现了罪责刑相适应的刑法基本原则、宽严相济的刑事政策。 .
东风说说。
langge945 发表于 2012-4-12 21:15
东风说说。
文中解释的已经很明白!以前大家有疑问主要是不了解案件的前因后果!

langge945 发表于 2012-4-12 21:15
东风说说。


6名打工仔击退24人砍刀队:是否正当防卫成焦点
http://lt.cjdby.net/thread-1352319-1-1.html

大刀以前的转帖,看看跟帖就知道,这事根本就没啥好说的,从头到尾就是一群被妓者当枪使的法盲弄出来的事情
langge945 发表于 2012-4-12 21:15
东风说说。


6名打工仔击退24人砍刀队:是否正当防卫成焦点
http://lt.cjdby.net/thread-1352319-1-1.html

大刀以前的转帖,看看跟帖就知道,这事根本就没啥好说的,从头到尾就是一群被妓者当枪使的法盲弄出来的事情
以前光走马观花的看别人辩论来了,今天看了看这个帖才知道前因后果!如果这也算正当防卫那么黑社会砍人都是正当防卫行为!{:soso_e136:}
又是妓者造的假新闻。
当初只抓一方到底是什么在背后起作用?
这次还是不错。
进攻方的人判得更重这已算公允~~~~~,我的见解,此案,进攻方承担70%责任,防守方承担30%责任~~
还算公正!
我记起前一阵子看到的一则新闻大意如下:

多伦多一华人店主,看到一黑人偷他的商品,黑人看被发现就跑,店主就伙同他的伙计把那黑人抓住,并反绑着手,然后打电话报警。
警察来了后,把两人都带到局子里了。 随后那位华人店主受到非法拘禁刑事指控。最后以协议认罪,缓刑处理。

看到以上评论, 可知中国普法还任重道远啊。

不管对方有何错事,如非紧迫,可以请警方处理。因为个人没有执法权。

就这个案子, 个人认为,砍刀队拿刀上门讨债, 纯粹有组织黑社会性质,而非寻衅滋事这么轻。
菜刀队在对方拿刀上门的情况下, 可以认为事态紧迫,算得上正当防卫。

如果不这样, 人只要认为自己有理, 就可拿刀上门, 那要警察干什么






phenixw 发表于 2012-4-13 11:56
我记起前一阵子看到的一则新闻大意如下:

多伦多一华人店主,看到一黑人偷他的商品,黑人看被发现就跑, ...
是的,普法工作很重要,对你这样法盲的需要第一时间普法
重型防弹衣 发表于 2012-4-13 09:50
进攻方的人判得更重这已算公允~~~~~,我的见解,此案,进攻方承担70%责任,防守方承担30%责任~~
你以为是交通肇事啊

兵器谱文章地址:打工仔斗砍刀队案今宣判:正当防卫不成立 法院详释为何 ... http://www.bqpu.net/news/962307

  • 内地美女明星复古造型 相似却不同风情
  • D34 HMS DIAMOND 下水(2)
  • 纯情靓丽的淑女
  • 我和漂亮军模一起曝光
  • 《末路1997》
  • 面粉,速食面和牛奶又要涨价了
  • 求高人科普:弹药价格
  • 问个小白问题:活塞飞机功率能做到多大
  • 美试飞中队指挥官怒揭“鱼鹰”倾转旋翼
  • 17岁超性感的美乳MM[10P]
  • 你认为现在哪个“叫兽”最该被骂?
  • 这位解放军海军上校胸前带的是什么标志
  • 水木上有人说海航去法国测试阵风M?
  • 1949年10月1日的蒋介石
  • 没想到捕食者竟然用这个发动机
  • 镇国重宝:中国最新094弹道导弹核潜
  • “嫦娥一号”卫星搭载所有科学探测仪器
  • 每日一贴:雪雁
  • 白领居家谋“瘦”2个奇招
  • 美丽宝典:与黑头打一场“攻坚战”
  • 提醒:给健身狂人的5个忠告
  • 黄河为什么干旱
  • 怎样使植物变异豆类.
  • 黄河的由来
  • 黄河起源是不是起源于喜马拉雅山?
  • 黄河的起源?
  • 黄河的起源是哪里?
  • 今天是中华人民共和国成立多少周年纪念日,国庆节
  • 高中生物细胞呼吸与光合作用的一道题,求解释这个图
  • 实验室中有一样品,已知是由氧化亚铁和氧化铜组成.小科把样品均分成两份,根据学过的知识进行如下实验.将其中一份样品加入过量盐酸得到溶液A.将另一份样品在加热条件下与过量一氧化碳
  • 小学学过哪些测量知识,做过哪些有关测量的实验
  • 古代宋朝什么时候建立的?
  • 宋代的哪一部著作的出现标志着古建筑发展到了顶峰时期,到了宋元时期我国古代民居可谓真正定型了.A.何晓昕 《风水探源》 B.刘敦桢 《中国古代建筑史》 C.刘义庆 《世说新语》 D.李
  • 中国古代的科技水平可以说在宋代达到了顶峰时期.为何之后科技发展相对停滞了?分析原因.要写论文,请给一些可以下笔的思路,最好是推荐几本有关的文献.请主要从军事方面分析.
  • 中国古代的军事科技水平可以说在宋代达到了顶峰时期.为何之后科技发展相对停滞了?分析原因.要写论文,请给一些可以下笔的思路,最好是推荐几本有关的文献.
  • 黄河灌溉( )平原,( )平原主要粮食产区
  • 哪两个平原是黄河上游流经的重要灌溉农业区
  • 把“小溪在向前流动”改成拟人句
  • 请问道路测量方面要运用到哪些知识?应该从哪里入手?
  • 谁能给详细的讲解公路测量的知识简洁明了的说明公路测量中 全站仪和计算器应用的意义和原理,具体到步骤最好了
  • 宋朝的“商业革命”有什么突出特点?要精练
  • 如何学道路测量?应该从什么入手,应掌握什么知识
  • 兵器谱,汇集天下名器。查啊作业帮整容说文库