JY再出高论——茅于轼:不要拿我交的税款去建航空母舰-军事新闻-武器装备新闻-兵器谱
兵器谱——汇集古今中外经典兵器
军事新闻

JY再出高论——茅于轼:不要拿我交的税款去建航空母舰

浏览:1 发布:2019/07/23 19:39

曾经发表"中国可以到国际市场上采购粮食,不需要保持那么多耕地"的JY经济学家茅于轼先生再爆高论"茅于轼:不要拿我交的税款去建航空母舰 ",认为中国要带头裁军才能赢得“尊重”……我说你虽然拿了MD元老院手下基金会的钱,好歹也得敬业点,不要这么脑残的直白好不,*#@&^……无需多说,纯围观就好了

地址:http://user.qzone.qq.com/622006004/blog/1300931206

不要拿我交的税款去建航空母舰
  茅于轼 天则经济研究所
  我们纳税人都有权询问,拿我们所交的税款干什么用了。也有权表达哪些用场我不愿意,哪些我愿意。尽管个人的表态未必能被政府接受,但是我们确实有权发表自己的意见。政府也完全应该考虑纳税人对税款使用的要求。在正常情况下人民代表大会就是讨论税款如何使用的最恰当场合。政府要听从人民代表大会对税款使用的决议。
  我在这儿表达,我不愿意用我交的税款去建航空母舰。当然这是我个人的意见,不一定别人也这样看。我想说明我的理由,供大家参考。
  一般人看来修建航空母舰有利于增强国防力量,是很必要的。但是这种想法有点一厢情愿。因为这假定别的国家不相应修建航空母舰,听凭中国加强国防,他们自己不加强他们的国防力量,这才有道理。如果别的国家因为中国加强了国防,他们也加强自己的国防,双方加强军备的效果就是彼此抵消。剩下的唯一后果就是浪费了各自的国力。事实上世界上的大国正在走上这条路。各自扩军,彼此抵消,造成巨大浪费。
  我的看法并不深奥,谁都能明白。各国的领导人更不傻,他们也懂得扩军是没有好处的。但是为什么大国都在扩军呢?我猜想是因为国家领导人要对全国人民的安全负责任,如果他们不扩军,在全国人民面前不好交代。虽然制抵扩军是符合人民利益的,但是不容易为全体人民所理解。结果只好参与到军备竞赛中,损人损己,对谁都不利。
  今年3月6日《参考消息》报道了一条不大为人注意,却又非常重要的消息。台湾领导人马英九宣布,台湾不与大陆搞军备竞赛。这条消息的重要性在于:一,台湾的百姓是理性的,懂得搞军备竞赛对自己不利;二,马英九得到台湾广大百姓的信任,敢于做出看似对百姓的安全不利,而实质是有利的决策。这也说明台湾的百姓和政治家更成熟,更有理性,能够冲出习惯的约束,开创新的对外关系的格局。
  设想如果大陆领导人胡*锦*涛也决定不搞军备竞赛,会是什么结果?很可能首先是军工部门反对。这样做无异是夺了他们的饭碗。我国的武器工业养活了许多人,也有巨额利润,这个部门活得很滋润,还有大量出口,能够赚取许多外汇。消减武器生产显然对他们不利。其次老百姓也未必同意。过去中国很穷,建不起航空母舰,因此受人欺侮。现在我们有钱了,有了航母可以免受欺侮,更能扬威天下,这是一个大国应该有的气派。持有这样想法的人有多少,不知道。不但中国有外国也有。大家都这样想,就会出问题。许多国家,特别是大国,都宣称自己不称霸,但是霸权思想还是有的。总想耀武扬威一下,过过瘾。小国的百姓中持这种想法的人大概会少一点。
  台湾是一个很小的政体,马英九宣布不搞武器竞赛,在全世界不会产生多大的影响。如果中国,特别是美国也宣布不搞武器竞赛,情况就会有很大的不同。扩军和裁军究竟哪个更有利于世界和平?在冷战时期有所谓核均衡理论。认为双方都有可怕的核武器,彼此对峙,谁也不敢先动手,这样最安全。经过六十多年核对峙的历史,现在应该看到它的危险。由于各方都保有核武器,一方面给别的国家持有核武器提供了借口,另一方面核武器难免扩散。现在世界上有核武器的国家越来越多,各种可能的危险越来越大。如果不能最终彻底消灭核武器,其结果很可能是一场核灾难。核对峙带来教训值得我们认真汲取。军备竞赛并不能带来和平,反而是带来浪费和战争的越来越大的危险。
  中国人的确比过去富了,大家都很想耀武扬威一下。可是搞扩军并不能获得全世界的尊敬,只能使全世界更紧张。如果带头提出均衡裁军,倒是能使全世界佩服的。撒切尔夫人曾经说过中国人一百年也不会产生新思想并对人类有所贡献。她说得不对。中国的领导人和全体有思想的中国人会同意,中国在裁军方面提出创意,是真正对人类的贡献。凭中国现在在世界上的地位和实力,提出裁军是能够让全世界认真对待的。美国总统奥巴马也是一位有新思想的领导人。中美合作带头均衡裁军,是一个千载难逢的机会,千万不要轻轻放过了。所以我不希望拿我交的税款去建航空母舰。曾经发表"中国可以到国际市场上采购粮食,不需要保持那么多耕地"的JY经济学家茅于轼先生再爆高论"茅于轼:不要拿我交的税款去建航空母舰 ",认为中国要带头裁军才能赢得“尊重”……我说你虽然拿了MD元老院手下基金会的钱,好歹也得敬业点,不要这么脑残的直白好不,*#@&^……无需多说,纯围观就好了

地址:http://user.qzone.qq.com/622006004/blog/1300931206

不要拿我交的税款去建航空母舰
  茅于轼 天则经济研究所
  我们纳税人都有权询问,拿我们所交的税款干什么用了。也有权表达哪些用场我不愿意,哪些我愿意。尽管个人的表态未必能被政府接受,但是我们确实有权发表自己的意见。政府也完全应该考虑纳税人对税款使用的要求。在正常情况下人民代表大会就是讨论税款如何使用的最恰当场合。政府要听从人民代表大会对税款使用的决议。
  我在这儿表达,我不愿意用我交的税款去建航空母舰。当然这是我个人的意见,不一定别人也这样看。我想说明我的理由,供大家参考。
  一般人看来修建航空母舰有利于增强国防力量,是很必要的。但是这种想法有点一厢情愿。因为这假定别的国家不相应修建航空母舰,听凭中国加强国防,他们自己不加强他们的国防力量,这才有道理。如果别的国家因为中国加强了国防,他们也加强自己的国防,双方加强军备的效果就是彼此抵消。剩下的唯一后果就是浪费了各自的国力。事实上世界上的大国正在走上这条路。各自扩军,彼此抵消,造成巨大浪费。
  我的看法并不深奥,谁都能明白。各国的领导人更不傻,他们也懂得扩军是没有好处的。但是为什么大国都在扩军呢?我猜想是因为国家领导人要对全国人民的安全负责任,如果他们不扩军,在全国人民面前不好交代。虽然制抵扩军是符合人民利益的,但是不容易为全体人民所理解。结果只好参与到军备竞赛中,损人损己,对谁都不利。
  今年3月6日《参考消息》报道了一条不大为人注意,却又非常重要的消息。台湾领导人马英九宣布,台湾不与大陆搞军备竞赛。这条消息的重要性在于:一,台湾的百姓是理性的,懂得搞军备竞赛对自己不利;二,马英九得到台湾广大百姓的信任,敢于做出看似对百姓的安全不利,而实质是有利的决策。这也说明台湾的百姓和政治家更成熟,更有理性,能够冲出习惯的约束,开创新的对外关系的格局。
  设想如果大陆领导人胡*锦*涛也决定不搞军备竞赛,会是什么结果?很可能首先是军工部门反对。这样做无异是夺了他们的饭碗。我国的武器工业养活了许多人,也有巨额利润,这个部门活得很滋润,还有大量出口,能够赚取许多外汇。消减武器生产显然对他们不利。其次老百姓也未必同意。过去中国很穷,建不起航空母舰,因此受人欺侮。现在我们有钱了,有了航母可以免受欺侮,更能扬威天下,这是一个大国应该有的气派。持有这样想法的人有多少,不知道。不但中国有外国也有。大家都这样想,就会出问题。许多国家,特别是大国,都宣称自己不称霸,但是霸权思想还是有的。总想耀武扬威一下,过过瘾。小国的百姓中持这种想法的人大概会少一点。
  台湾是一个很小的政体,马英九宣布不搞武器竞赛,在全世界不会产生多大的影响。如果中国,特别是美国也宣布不搞武器竞赛,情况就会有很大的不同。扩军和裁军究竟哪个更有利于世界和平?在冷战时期有所谓核均衡理论。认为双方都有可怕的核武器,彼此对峙,谁也不敢先动手,这样最安全。经过六十多年核对峙的历史,现在应该看到它的危险。由于各方都保有核武器,一方面给别的国家持有核武器提供了借口,另一方面核武器难免扩散。现在世界上有核武器的国家越来越多,各种可能的危险越来越大。如果不能最终彻底消灭核武器,其结果很可能是一场核灾难。核对峙带来教训值得我们认真汲取。军备竞赛并不能带来和平,反而是带来浪费和战争的越来越大的危险。
  中国人的确比过去富了,大家都很想耀武扬威一下。可是搞扩军并不能获得全世界的尊敬,只能使全世界更紧张。如果带头提出均衡裁军,倒是能使全世界佩服的。撒切尔夫人曾经说过中国人一百年也不会产生新思想并对人类有所贡献。她说得不对。中国的领导人和全体有思想的中国人会同意,中国在裁军方面提出创意,是真正对人类的贡献。凭中国现在在世界上的地位和实力,提出裁军是能够让全世界认真对待的。美国总统奥巴马也是一位有新思想的领导人。中美合作带头均衡裁军,是一个千载难逢的机会,千万不要轻轻放过了。所以我不希望拿我交的税款去建航空母舰。
晚清不扩军,最能赢得世界尊重
他有权力表达这个,也因为如此,这个自由的国家才值得用航空母舰去保卫
改天我也注册个xx经济研究院,自封一个xx院长,院士之类的,反正注册个这种机构也就花个万把块钱。哈哈
随便他好了,就拿他的税去扶贫好了,拿我的去造航母吧。

顺便问一句,这丫交多少税一年,离开他那点钱是不是造不起了
请拿我交的税款去建航空母舰
  
  我们纳税人都有权询问,拿我们所交的税款干什么用了。也有权表达哪些用场我不愿意,哪些我愿意。尽管个人的表态未必能被政府接受,但是我们确实有权发表自己的意见。政府也完全应该考虑纳税人对税款使用的要求。在正常情况下人民代表大会就是讨论税款如何使用的最恰当场合。政府要听从人民代表大会对税款使用的决议。
  我在这儿表达,我愿意用我交的税款去建航空母舰。当然这是我个人的意见,不一定别人也这样看。我想说明我的理由,供大家参考。
  一般人看来不修建航空母舰有利于别人尊重我们,是很必要的。但是这种想法有点一厢情愿。因为这假定别的国家不相应修建航空母舰,听凭中国自废武功,他们自己不加强他们的国防力量,这才有道理。如果别的国家因为中国自废武功,他们却加强自己的国防,双方军备的效果就是此消彼长。剩下的唯一后果就是再造一个GDP虚高的南宋。事实上中国曾经走上这条路。
这老小子不想想湾湾现在是和大陆玩不起,才唱高调的,1990年代怎么军费比大陆还高,那时候军费够低了吧,怎么大使馆还被炸?
f22 发表于 2011-3-24 12:35
可现在CNN 之流的西方媒体还批评中国没有言论自由。其实有些在中国说没事的话放在西方是要蹲大牢的。
人不要脸,天下无敌。
老子交的税绝对比这头精英猪交的多多了   老子就愿意用在航空母舰上 怎么地
我也不希望造航空母舰,不过原因是我认为航母是一个已经过时的武器系统,应该造更先进的。
屁股决定脑袋 发表于 2011-3-24 12:50 这个...一下还想不起来有啥话是这样的
哎,看着第三炮兵队伍不断壮大,貌似TG真的不用建HM就能搞定一切……
nightspeed 发表于 2011-3-24 12:36 完全可以,不过,为了让你的XX研究院更吸引眼球,可选择之前去当右派20年,坐牢10年...
回复 12# f22
其实也就是文化和法律差异而已,如那位嚷着要烧学校的家伙,在中国没人搭理,在美国可就悲剧了。我只是想说言论自由只是相对的。
以后谁再说中国没有言论自由我抽他丫的

惨无人道的围观
f22 发表于 2011-3-24 12:57


    路透迈阿密8月19日电---一名联邦检察官表示,一名佛罗里达男子周三对通过电邮威胁要杀死美国总统奥巴马一事伏法认罪。这名男子在邮件中写道:“奥巴马的血将染红华盛顿的每条街道。”

美国律师布赖恩・阿尔布瑞特(A. Brian Albritton)在新闻发布会上称,21岁的Nathan Wine在佛罗里达州坦帕向法官承认,他于去年11月5日(奥巴马当选次日)向美国征兵司令部发出了一封威胁邮件。


根据法庭文件,Wine承认自己当真把电邮当作死亡威胁。法庭文件没有透露其动机。Wine将面临最高五年的监禁。


Wine表示自己并不介意因此而身陷囹圄。


法庭没有立即宣布其判决日期。(完)


http://cn.reuters.com/article/od ... NCHINA-406420090820
f22 发表于 2011-3-24 12:35

标准的JY逻辑  不放屁 毋宁死
chengzhibo 发表于 2011-3-24 13:16 您也可以向本国国防部发一封邮件,把"奥巴马"三个字换掉,你懂的
在公海上耀武扬威,不管外交部怎么修辞都不会给中国增加什么好影响的航空母舰,和我工资条上倒数第二栏第三栏的数目,两者在我心中的份量,
在我30岁之前应该是航母的大,之后可能就更多关注自己的切身利益了吧。中国现在已经很强大了,不差航母的保卫,这只是个锦上添花的东西。或者说航母现在的意义就是大家花钱搞一个高级玩具,像载人航天一样,增加民族荣誉感,不过也是仅此而已。
曼谷 发表于 2011-3-24 13:18 你说得很对,TG就是JY逻辑:税,照收茅老师的,航母,照建,茅老师爱说的照说
f22 发表于 2011-3-24 13:21


    中国不让说是TG专制嘛,中国人没自由嘛,美国可是言论自由的地方啊,怎么把MD降到TG这个层次了???
超级歼 发表于 2011-3-24 13:22


    有了航母我们的海外资产才能受保护,也能获得更多的海外利益,没海外资源,国内的经济就等着玩完吧,没原料发展个屁
f22 发表于 2011-3-24 12:57
我明天去刺杀奥巴马~~
chengzhibo 发表于 2011-3-24 13:26 这是您的看法,我并不认为TG专制而美国有绝对的言论自由
不要拿我交的税款去把精英关起来养活,我只接受一颗子弹。
专家交的税那么多呀
f22 发表于 2011-3-24 13:35


    套用太祖的一句话:你离JY只有50米。
chengzhibo 发表于 2011-3-24 13:42 按套用的规格,我是享受周总理的待遇了,不敢...:L
seraph198019 发表于 2011-3-24 13:33
和德国公海舰队如出一辙。。。


我看先查查它的税吧,交够了没有啊。

话说回去,看来当年右派被抓,坐牢,看来是对的,因为这个人就在证明这一点。
此人是右派还是洋奴??
1、22大叔很蛋疼,你把该说的说完就得了,跟帮小屁孩宣传自由主义没必要。让他们自己去看书。
2、老茅同志在经济学研究领域是很有两把刷子的,提出的很多解决实际问题的方案也充满了经济学家的智慧。但至少从其公开的言论上看,他政治上显的很幼稚。
把税单凉出来给大伙看看。

兵器谱文章地址:JY再出高论——茅于轼:不要拿我交的税款去建航空母舰 http://www.bqpu.net/news/765428

  • 神马情况??印度、巴基斯坦 要同时加
  • X-47B带领无人机群实施核攻击
  • 看图猜车第五期(热身结束,加大难度)
  • 汽车维修常识
  • 我是一个老人家。
  • 宅男最新健身器材
  • 很欢乐,利比亚“革命大本营”班加西法
  • 白兔糖 将来的我们 曾经的父母
  • 家常炒面
  • 美军机降落尼日尔北部 卡扎菲次子出逃
  • 日本研制小口径电磁炮,可能用于近防
  • 如再次发生朝鲜战争,MD还能有上次那
  • 四歼哭着跑开了
  • “回复可见”和“设置权限”哪里去了?
  • 威武!利比亚法院飘起“基地”组织大旗
  • 废弃的旧线
  • 小白兔终于站起来了
  • 神舟他大哥,当年的目标飞行器
  • 幸福!利比亚民主之后可以将外逃的同乡
  • 普通的皇帝&文艺的皇帝&213的皇帝
  • 退役特种兵自称护送卡扎菲三子逃亡尼日
  • 求有关春节的English作文 大概50-60字要有关春节的 并且系英语葛
  • 初一水平的英语作文,150字以上,《春节见闻》
  • 春节英语作文怎么写
  • 英语春节作文怎么写?
  • 英语比赛用的自我介绍小短文,30秒的,
  • 有关介绍中国交通的英语作文,
  • 有关中国的介绍的 英语作文快 300至700字
  • 求篇英语作文有关介绍中国的2010年世博会的脚步离我们越来越近.文明和谐的呼唤更是犹在耳边.中国上海获得2010年世博会举办权.中国2010年上海世博会将是世界的盛会,更是我国民族精神的重
  • 有关介绍一部电影的英语作文介绍电影的英语作文,最好说明演员有谁,导演是谁以及相关剧情,字数在100字左右,
  • 介绍中国的英语作文求一篇关于中国的音乐,艺术,地理,历史或人文方面的介绍.最好各个方面都说一两段.谢谢了!T-T
  • 求介绍春节的英语小文章!介绍春节的传统习俗等,不用太长,2百字左右,英语的!最好多发几篇!最好有中文翻译.
  • 写一篇英语作文(关于春节)【急】~春节(Spring Festival)即将来临,你和你的家人打算怎么度过这个传统节日?请根据以下提示并适当发挥写一篇短文,词数60个以上,文章开头已给出.1、Where are yo
  • 以春节为题的英语作文,语言通俗易懂
  • 英语作文 怎样过春节你怎样过春节?给定了几个词 tomorrow ;Saturday ; no ; Linda’s Dad ; clean the room; happy
  • 以 春节 为题,写一篇英语作文
  • 我想写一篇《春节》为题的英语作文
  • 两篇以春节为话题的英语作文
  • 关于过春节的英语美文300字左右就OK啦,不要超过350字,原创的抄的都OK!最主要的是要快300字左右的话就要加上翻译,150字左右的话就要两篇!
  • 有没有关于春节的英语文章
  • 英语短文 春节见闻 150字以上
  • 写一篇关于春节的英语小短文是今年山西目标牛津英语版7年级下61页加翻译
  • 兵器谱,汇集天下名器。查啊作业帮整容说文库