美刊称中国改进苏联战略:“精确瞄准”美国弱点-军事新闻-武器装备新闻-兵器谱
兵器谱——汇集古今中外经典兵器
军事新闻

美刊称中国改进苏联战略:“精确瞄准”美国弱点

浏览:1 发布:2019/07/17 18:45

2015-04-08 09:38:53 来源:参考消息网 责任编辑:董磊
核心提示:中国人“在试图击败一支更强大的海军方面的非对称性方式是,使用岸基导弹和飞机,而不是组建一支大型(对称性)海军舰队”。
参考消息网4月8日报道 美国《航空和空间技术周刊》网站4月3日发表题为《中国烟火》的文章,作者为迈克尔·法比,全文编译如下:
地区地缘政治和军事专家称,随着美国日益将矛头对准亚太地区,中国已经更精确地瞄准了美国的军事弱点。
利用美军薄弱之处
他们说,中国实力渐增应该会让美国的指挥官们踌躇不前。解放军及其海军的防御网络已使中国附近海域(甚至某些有争议的海上领土)成了美国舰艇和飞机的危险之地,尤其是如果以传统方式使用这些舰艇和飞机的话。
分析人士罗伯特·哈迪克在其新书《水上火焰:中国、美国和太平洋的未来》中说:“在解放军的计划制定者仔细研究了1991年海湾战争和1995-1996年台海危机的结果后认真启动的中国军事现代化计划,明确旨在利用美军在架构、学说和计划制定方面的薄弱之处。”
哈迪克说:“到这一个十年结束时,美国指挥官长期以来一直视为理所当然的各种假定将不再有效。在这种情况下,这一地区的美军尽管在理论上仍是最令人生畏的,但一旦与中国发生冲突,很容易就会遭受挫折和失败。一旦中国的决策者和军事计划制定者得出这一结论,就将导致中国在危机中更加咄咄逼人以及发生冲突的可能性增加。”
他认为:“军事学说、长期以来根深蒂固的军中文化以及防务采购行为导致美军过于倚重不适合在东亚进行远距离作战的短程武器系统。军事指挥官和计划制定者过于理所当然地假定:前方战区与美国本土之间的通信线将继续不受挑战。军事计划制定者还假定,他们在未来的冲突中能够维持‘美国的战争方式’,以从集中式空军基地和航母出动作战飞机架次最大化为关注中心,这正是他们的前任自1945年来的一贯所为。”
技术革命威胁大增
哈迪克说,中国的军事计划制定者对美国的作战方式进行研究,研发了用以挫败这些作战方式的武器系统并制定了相应计划。他还说,在下一个十年结束之际,中国将具备在西太平洋(在离中国海岸大约2000公里处)令美军遭受重大损失的能力。
他说:“数十年来发展而成的长期行为,导致美军在东亚的态势未作好迎接中国到2020年将构成的挑战的准备。”
与哈迪克持相同观点的海军官员不在少数。
哈迪克说:“中国在利用常规导弹和传感技术中的一场革命。这场革命大大增强了大部分为陆基的中国军队对距离本国领土数千公里外的军舰和军事目标构成威胁的能力。与导弹和传感革命相关的技术迅速成熟以及成本降低,使人民解放军得以大大扩展苏联人40年前开始研发的一些技术和战术。”
哈迪克说,(美国的)海军文化是,非常倚重航母以及相关的航母航空联队,而在这些舰队中唱主角的也是短程战斗机和攻击机。
他说,考虑到这一点,中国人正向昔日的苏联人取经。
他指出:“俄罗斯人发展了‘侦察打击综合体’这一概念,对(美国)海军的航母构成远程陆基威胁。这种综合体需要3个组成部分:能够发现美国航母的海洋监视卫星、潜艇和侦察机,图-22M‘逆火’式海上打击轰炸机,以及KH-22M超音速反舰巡航导弹。”
中国改进了苏联昔日的计划。它将使用“种类繁多的弹道导弹和巡航导弹、陆基飞机、装备导弹的巡逻艇、潜艇和水面舰艇以及水雷战、阻遏美国及其盟国的海军和空中力量在战争中接近近海区域”。
他认为,在下一个十年结束之际,导弹-传感革命将使中国主宰从靠近陆地的近海一直到前所未至的远海的辽阔海域。他说:“中国计划在无需与美国海军舰艇逐一较量的情况下控制其海上通道。”
他说:“装备最新型反舰巡航导弹的中国战机将对美国水面舰艇构成最初的、也许也是最危险的威胁,例如航母打击群和远征打击群中的舰艇。”
以非对称方式制胜
正如军事分析人士和中国问题专家白邦瑞在他2000年出版的《中国对未来安全环境的辩论》一书中指出的那样,中国在这方面的努力已经持续了一段时间。
他说,中国人“在试图击败一支更强大的海军方面的非对称性方式是,使用岸基导弹和飞机,而不是组建一支大型(对称性)海军舰队”。
他说,中国人的思路如下:“陆基武器在反应能力、打击精确度和射程方面将得到极大改进,因此,陆基武器可能能够打击海上编队,甚至单艘军舰。”
还有,尽管“宙斯盾”系统已经成了舰载导弹防御的最高标准,但中国很可能能够凭借技术(而不是仅凭导弹数量)压制住这一作战系统。
白邦瑞在他今年早些时候出版的《百年马拉松:中国取代美国成为全球超级大国的秘密战略》一书中指出,“面对这些超音速巡航导弹”,“宙斯盾”系统“可能会无效”。
白邦瑞说,五角大楼担忧,中国有足够多导弹、可以消灭美国海军的航母战斗群。
但是,中国这一切作为的终局是什么?白邦瑞称,这个亚洲巨人希望,到2049年即共产党革命胜利100周年之际,能够横扫一个多世纪来本国在国际舞台上遭受的屈辱、取代美国成为世界头号大国。
专家们预测,中国的霸权地位可能在较大程度上是在经济领域。但是,放心吧——军事将是未来任何均势的一个重要组成部分。为了赢得信誉,中国人知道,他们必须能够让美国就范,尤其是在亚太海域。
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0408/733841.shtml2015-04-08 09:38:53 来源:参考消息网 责任编辑:董磊
核心提示:中国人“在试图击败一支更强大的海军方面的非对称性方式是,使用岸基导弹和飞机,而不是组建一支大型(对称性)海军舰队”。
参考消息网4月8日报道 美国《航空和空间技术周刊》网站4月3日发表题为《中国烟火》的文章,作者为迈克尔·法比,全文编译如下:
地区地缘政治和军事专家称,随着美国日益将矛头对准亚太地区,中国已经更精确地瞄准了美国的军事弱点。
利用美军薄弱之处
他们说,中国实力渐增应该会让美国的指挥官们踌躇不前。解放军及其海军的防御网络已使中国附近海域(甚至某些有争议的海上领土)成了美国舰艇和飞机的危险之地,尤其是如果以传统方式使用这些舰艇和飞机的话。
分析人士罗伯特·哈迪克在其新书《水上火焰:中国、美国和太平洋的未来》中说:“在解放军的计划制定者仔细研究了1991年海湾战争和1995-1996年台海危机的结果后认真启动的中国军事现代化计划,明确旨在利用美军在架构、学说和计划制定方面的薄弱之处。”
哈迪克说:“到这一个十年结束时,美国指挥官长期以来一直视为理所当然的各种假定将不再有效。在这种情况下,这一地区的美军尽管在理论上仍是最令人生畏的,但一旦与中国发生冲突,很容易就会遭受挫折和失败。一旦中国的决策者和军事计划制定者得出这一结论,就将导致中国在危机中更加咄咄逼人以及发生冲突的可能性增加。”
他认为:“军事学说、长期以来根深蒂固的军中文化以及防务采购行为导致美军过于倚重不适合在东亚进行远距离作战的短程武器系统。军事指挥官和计划制定者过于理所当然地假定:前方战区与美国本土之间的通信线将继续不受挑战。军事计划制定者还假定,他们在未来的冲突中能够维持‘美国的战争方式’,以从集中式空军基地和航母出动作战飞机架次最大化为关注中心,这正是他们的前任自1945年来的一贯所为。”
技术革命威胁大增
哈迪克说,中国的军事计划制定者对美国的作战方式进行研究,研发了用以挫败这些作战方式的武器系统并制定了相应计划。他还说,在下一个十年结束之际,中国将具备在西太平洋(在离中国海岸大约2000公里处)令美军遭受重大损失的能力。
他说:“数十年来发展而成的长期行为,导致美军在东亚的态势未作好迎接中国到2020年将构成的挑战的准备。”
与哈迪克持相同观点的海军官员不在少数。
哈迪克说:“中国在利用常规导弹和传感技术中的一场革命。这场革命大大增强了大部分为陆基的中国军队对距离本国领土数千公里外的军舰和军事目标构成威胁的能力。与导弹和传感革命相关的技术迅速成熟以及成本降低,使人民解放军得以大大扩展苏联人40年前开始研发的一些技术和战术。”
哈迪克说,(美国的)海军文化是,非常倚重航母以及相关的航母航空联队,而在这些舰队中唱主角的也是短程战斗机和攻击机。
他说,考虑到这一点,中国人正向昔日的苏联人取经。
他指出:“俄罗斯人发展了‘侦察打击综合体’这一概念,对(美国)海军的航母构成远程陆基威胁。这种综合体需要3个组成部分:能够发现美国航母的海洋监视卫星、潜艇和侦察机,图-22M‘逆火’式海上打击轰炸机,以及KH-22M超音速反舰巡航导弹。”
中国改进了苏联昔日的计划。它将使用“种类繁多的弹道导弹和巡航导弹、陆基飞机、装备导弹的巡逻艇、潜艇和水面舰艇以及水雷战、阻遏美国及其盟国的海军和空中力量在战争中接近近海区域”。
他认为,在下一个十年结束之际,导弹-传感革命将使中国主宰从靠近陆地的近海一直到前所未至的远海的辽阔海域。他说:“中国计划在无需与美国海军舰艇逐一较量的情况下控制其海上通道。”
他说:“装备最新型反舰巡航导弹的中国战机将对美国水面舰艇构成最初的、也许也是最危险的威胁,例如航母打击群和远征打击群中的舰艇。”
以非对称方式制胜
正如军事分析人士和中国问题专家白邦瑞在他2000年出版的《中国对未来安全环境的辩论》一书中指出的那样,中国在这方面的努力已经持续了一段时间。
他说,中国人“在试图击败一支更强大的海军方面的非对称性方式是,使用岸基导弹和飞机,而不是组建一支大型(对称性)海军舰队”。
他说,中国人的思路如下:“陆基武器在反应能力、打击精确度和射程方面将得到极大改进,因此,陆基武器可能能够打击海上编队,甚至单艘军舰。”
还有,尽管“宙斯盾”系统已经成了舰载导弹防御的最高标准,但中国很可能能够凭借技术(而不是仅凭导弹数量)压制住这一作战系统。
白邦瑞在他今年早些时候出版的《百年马拉松:中国取代美国成为全球超级大国的秘密战略》一书中指出,“面对这些超音速巡航导弹”,“宙斯盾”系统“可能会无效”。
白邦瑞说,五角大楼担忧,中国有足够多导弹、可以消灭美国海军的航母战斗群。
但是,中国这一切作为的终局是什么?白邦瑞称,这个亚洲巨人希望,到2049年即共产党革命胜利100周年之际,能够横扫一个多世纪来本国在国际舞台上遭受的屈辱、取代美国成为世界头号大国。
专家们预测,中国的霸权地位可能在较大程度上是在经济领域。但是,放心吧——军事将是未来任何均势的一个重要组成部分。为了赢得信誉,中国人知道,他们必须能够让美国就范,尤其是在亚太海域。
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0408/733841.shtml
坐大不掉。
这是要问元老院要钱还是迫害妄想症~~
这些人累不累?天天生活在妄想症之中,总在替我们打算未来。也不问问我们乐不乐意。
ANEWFISH 发表于 2015-4-8 10:48
这是要问元老院要钱还是迫害妄想症~~
还是要钱!


彼此彼此,大和号也是被俯冲轰炸送进海底的,临死前也没有等到梦想中的大炮对轰。

彼此彼此,大和号也是被俯冲轰炸送进海底的,临死前也没有等到梦想中的大炮对轰。
ANEWFISH 发表于 2015-4-8 10:48
这是要问元老院要钱还是迫害妄想症~~
很简单,两个字,你知道的
可惜我们比脑袋一根筋的苏联狡猾多了,会玩釜底抽薪,搞个亚投行就能让美帝一帮小弟反水,让美帝队伍都难带,没钱谁替你火中取栗,和中国经济交流那么深入为什么要军事对立?美国现在追求的是绝对安全和对中国的全面围堵,但是那样的代价巨大,封锁漏洞多效率低盟友不同心,就像当年拿破仑的大陆封锁战略,只不过现在封锁的是中国罢了。
美国战忽局的   没有远洋海军等着死吧  苏联就是上了美国战忽局航母无用论的大当
说透了土鳖还是用的那套老得掉渣的土古董:你打你的,我打我的,以我为主。老战略新战术,一样有效。依托大陆, 守方低廉的无人机群和导弹群将发挥最大威慑力和战斗力。
中国文化讲釜底抽薪
1,典型的中国威胁论。2,分析半真半假,想误导我们。前苏联就是太倚重导弹和陆军,不重视远洋水面舰队的建设,结果吃了大亏。为什么美国非要冒险跑到中国附近跟我们打呢。他们在全球其他地方攻击我们的交通线怎么办?没有远洋舰队,我们如何保护交通线?如何维护海外力量?难道我们还得过闭关锁国的日子么?
美国娘西皮!大大滴狡猾!

michaelzxh 发表于 2015-4-8 11:49
1,典型的中国威胁论。2,分析半真半假,想误导我们。前苏联就是太倚重导弹和陆军,不重视远洋水面舰队的建 ...


苏联没有因为海军吃过什么亏,62年毛子玩到加勒比海去了肯定得输,73年美军玩进地中海照样被黑海舰队第5分舰队欺负,这和海军实力无关。
苏联没什么海外利益也玩远洋海军,80年代什么海外航空兵基地和军港、航空中继制导系统、海洋卫星监视系统、搜索突击群、侦察突击群都有。马岛战争时苏联可以在南大西洋从太空、空中、水面、水下全方位侦察监视英国的远征舰队。
土鳖连苏联的水平都达不到急着效仿美国了?不会走就想飞了?
michaelzxh 发表于 2015-4-8 11:49
1,典型的中国威胁论。2,分析半真半假,想误导我们。前苏联就是太倚重导弹和陆军,不重视远洋水面舰队的建 ...


苏联没有因为海军吃过什么亏,62年毛子玩到加勒比海去了肯定得输,73年美军玩进地中海照样被黑海舰队第5分舰队欺负,这和海军实力无关。
苏联没什么海外利益也玩远洋海军,80年代什么海外航空兵基地和军港、航空中继制导系统、海洋卫星监视系统、搜索突击群、侦察突击群都有。马岛战争时苏联可以在南大西洋从太空、空中、水面、水下全方位侦察监视英国的远征舰队。
土鳖连苏联的水平都达不到急着效仿美国了?不会走就想飞了?
苏联没有因为海军吃过什么亏,62年毛子玩到加勒比海去了肯定得输,73年美军玩进地中海照样被黑海舰队第5 ...
那古巴导弹危机呢?如果有远洋舰队的保护,潜艇部队不至于这么狼狈吧?
另外,海军不是为了一两场对抗的胜利而存在的,是服从于国家战略的。因此,以一两次对抗的结果来评判,这个着眼点不够高。
备注:苏联海军建设的缺陷对于国家战略的影响篇幅太长,媒体讨论也很多,我就不一一祥述了。

michaelzxh 发表于 2015-4-8 12:32
那古巴导弹危机呢?如果有远洋舰队的保护,潜艇部队不至于这么狼狈吧?
另外,海军不是为了一两场对抗的 ...


毛子玩错了地方,在加勒比海毛子就放10个航母战斗群也干不过美国吧。
古巴导弹危机苏联撤了古巴的导弹,美国撤了土耳其的导弹,条件是对等的。
1973年地中海对峙3个航母战斗群被毛子压制,美国认怂,得胜的以色列放弃了西奈半岛。地中海还不算毛子的地盘呢,美军第六舰队的3个航母战斗群照样吃屎。
michaelzxh 发表于 2015-4-8 12:32
那古巴导弹危机呢?如果有远洋舰队的保护,潜艇部队不至于这么狼狈吧?
另外,海军不是为了一两场对抗的 ...


毛子玩错了地方,在加勒比海毛子就放10个航母战斗群也干不过美国吧。
古巴导弹危机苏联撤了古巴的导弹,美国撤了土耳其的导弹,条件是对等的。
1973年地中海对峙3个航母战斗群被毛子压制,美国认怂,得胜的以色列放弃了西奈半岛。地中海还不算毛子的地盘呢,美军第六舰队的3个航母战斗群照样吃屎。
美国人是明白:自己身体大不如以前,人心散了,队伍不好带了,老大的位置迟早要让给中国
canyuyige 发表于 2015-4-8 10:51
这些人累不累?天天生活在妄想症之中,总在替我们打算未来。也不问问我们乐不乐意。
他们不管我们乐不乐意,只要他们能向国会骗到预算就行
Jiary 发表于 2015-4-8 12:53
他们不管我们乐不乐意,只要他们能向国会骗到预算就行
咱们还是闷声发大财吧,不要听蝲蝲蛄叫。自己走自己的路,让他们说去吧!
中国为啥要和美国佬打仗
michaelzxh 发表于 2015-4-8 11:49
1,典型的中国威胁论。2,分析半真半假,想误导我们。前苏联就是太倚重导弹和陆军,不重视远洋水面舰队的建 ...
可以打美在韩日的基地,或者韩日的本土,美国你要不要保护盟友,要保护,战场就拉到了中国附近;不保护,美国的盟约则荡然无存,你都保护不了盟友,谁还跟着美国混
可以打美在韩日的基地,或者韩日的本土,美国你要不要保护盟友,要保护,战场就拉到了中国附近;不保护, ...
美国为什么不能双管其下呢。另外,美国不会因为盟友而放弃他的取舍的。二战时,尽管澳洲是他的盟友且面临日本南进的巨大压力,尽管中国是他的盟友面临大半河山沦陷,美国还是坚持先欧后亚的战略。不管他用什么方法,在何处决战,只要他最终赢了,就是给盟友最好的交待。
那古巴导弹危机呢?如果有远洋舰队的保护,潜艇部队不至于这么狼狈吧?
另外,海军不是为了一两场对抗的 ...
古巴太早了,那会子根本没什么钱造远洋舰队
Ymzg 发表于 2015-4-8 16:17
古巴太早了,那会子根本没什么钱造远洋舰队
也不能这么说。前苏联因为重视欧洲的地面突击,长时间将海军定位于从属地面攻击的角色。海军的地位长时间受到压制。
也不能这么说。前苏联因为重视欧洲的地面突击,长时间将海军定位于从属地面攻击的角色。海军的地位长时间 ...

那也不能因为古巴一件事就全部重来,那是非理性的
Ymzg 发表于 2015-4-8 16:24
那也不能因为古巴一件事就全部从来,那是非理性的
百年海军,所以一开始的定位和规划很重要啊!一旦错过机遇期或者某个节点,再想调整就得花大力气了!历史上不乏失败的例子,例如:德国。
百年海军,所以一开始的定位和规划很重要啊!一旦错过机遇期或者某个节点,再想调整就得花大力气了!历史 ...
这是地理决定的,可由不得人选
Ymzg 发表于 2015-4-8 16:29
这是地理决定的,可由不得人选
那还得需要决策层对地缘战略有正确的认识才行。大清就是因为缺乏对地缘战略的正确认识才连续错过了机遇期。
那还得需要决策层对地缘战略有正确的认识才行。大清就是因为缺乏对地缘战略的正确认识才连续错过了机遇期 ...
腐败的清庭就不要拿来说事了,那本来就是罪责难逃的
Ymzg 发表于 2015-4-8 17:14
腐败的清庭就不要拿来说事了,那本来就是罪责难逃的
我是针对“这是地理决定的”这句话而言的,所以拿晚清举个例子。
那也不能因为古巴一件事就全部重来,那是非理性的
古巴怎么了,在加勒比海外星人也干不过美国。同理冬天美国海军投入全部能调动的力量去巴伦支海和毛子打也是有去无回的,即使是现在衰落的毛子。
渊深无际 发表于 2015-4-8 11:36
美国战忽局的   没有远洋海军等着死吧  苏联就是上了美国战忽局航母无用论的大当
这种说法其实是美国人夸大其词而已,从历史上看毛子对于海军的定位就一直不太清晰,英美的海洋霸权是建立在广阔的海外殖民地和利益基础上的,有数量巨大的海外贸易作为支撑军力发展的后盾,毛子的海军更像是炫耀面子的工具,只知建立大海军,却不知为何建立,从沙俄舰队日本海对决的惨败到斯大林无敌舰队的不了了之来看毛子的对海军的认识一直存在很多误区,其实从历史上看像毛子这种陆上强国,陆军才是维护利益最根本的工具
我是针对“这是地理决定的”这句话而言的,所以拿晚清举个例子。
话可不能这么说,因为前面的事例中,地理可以决定你不能有一只强大的远洋海军,无论你怎么折腾,怎么不服
古巴怎么了,在加勒比海外星人也干不过美国。同理冬天美国海军投入全部能调动的力量去巴伦支海和毛子打也 ...
你回错人了,拿古巴说事儿的正是我正在批驳的网友
Ymzg 发表于 2015-4-8 20:48
话可不能这么说,因为前面的事例中,地理可以决定你不能有一只强大的远洋海军,无论你怎么折腾,怎么不服
不好意思!您是说中国和前苏联的地理决定了两国不能拥有强大的海军吗?我实在无法苟同。
minimi001 发表于 2015-4-8 11:33
很简单,两个字,你知道的
哈哈,要钱!
小吕飞刀 发表于 2015-4-8 12:39
毛子玩错了地方,在加勒比海毛子就放10个航母战斗群也干不过美国吧。
古巴导弹危机苏联撤了古巴的导弹 ...
这也是在东亚的军备竞赛,美帝必输的根本因素,距离我兔的陆地太近,和美帝的本土相距万里!


《舰船知识》本月这一期出了苏联海军反航母专题。

由本人撰写第1、2、4、5篇,由“北方机械制造厂”撰写第3篇。

苏联反航母力量涉及的军事思想、编制序列、战术战法、装备建设情况,以及最不常见的勤务历史,都有详尽叙述。

可以说句大话,别的文章上还没有这么全面的东西。

大家可以关注一下。看完以后,像“中国是否学习苏联”这种问题自然迎刃而解。

而如果都看能看懂,完全理解我们希望表达出的意思,那就能证明,您已经远不止是一个“军迷”了。

http://lt.cjdby.net/thread-1987746-1-1.html

《舰船知识》本月这一期出了苏联海军反航母专题。

由本人撰写第1、2、4、5篇,由“北方机械制造厂”撰写第3篇。

苏联反航母力量涉及的军事思想、编制序列、战术战法、装备建设情况,以及最不常见的勤务历史,都有详尽叙述。

可以说句大话,别的文章上还没有这么全面的东西。

大家可以关注一下。看完以后,像“中国是否学习苏联”这种问题自然迎刃而解。

而如果都看能看懂,完全理解我们希望表达出的意思,那就能证明,您已经远不止是一个“军迷”了。

http://lt.cjdby.net/thread-1987746-1-1.html
不好意思!您是说中国和前苏联的地理决定了两国不能拥有强大的海军吗?我实在无法苟同。
我说的是苏/俄,是你把中国扯进来的,又不能苟同你自己扯的~~
Ymzg 发表于 2015-4-8 21:52
我说的是苏/俄,是你把中国扯进来的,又不能苟同你自己扯的~~
苏/俄的地缘政治条件比我们更好,实在不明白为何不能拥有强大的海军
算了吧,再讨论下去无益。大家求同存异吧。
苏/俄的地缘政治条件比我们更好,实在不明白为何不能拥有强大的海军
算了吧,再讨论下去无益。 ...
俄罗斯的各个舰队之间很难支援吧

兵器谱文章地址:美刊称中国改进苏联战略:“精确瞄准”美国弱点 http://www.bqpu.net/news/1447322

  • 宋级的前身:阿格斯塔B级
  • 夫妻在家玩手铐不慎把手铐在一起 半夜
  • 求图
  • 在校男大学生组织女大学生卖淫 拍照片
  • 澳门边境冲突 民众谣传中国调来一个师
  • 贝尔法斯特号重型巡洋舰
  • 7.17军博有感
  • 吃饭前要记牢这11句话!
  • 强人作的视频:f-22和su30mki一起跳舞
  • 北京《军事力量--中国陆军装备汇编》
  • 俄国欠咱那150+万 平方公里的地,
  • 玩掷弹筒,不知道姿势对吗?
  • 这难道是最新批次的022!(超大首发)
  • 肥PU!!!我代表月亮惩罚你!!!
  • 这个这个,也太难了吧?吼吼吼.
  • 铁胆火车侠~~
  • 我难得的照片
  • 我的思考:大学生养猪
  • 偶给幽灵推荐一张车...
  • 展览居然用了这幅图?
  • 大连哪里有买惯性世界的呀?
  • 七年级新语文活页 看社戏 阅读答案
  • arctan(x+y)=x的导数
  • 编号1至n的n张卡片,从中有放回的任意抽取m张.求其上编号之和的方差.答案是m*(n^2-1)/12……我只是想知道过程~
  • arctan y/x中x.y分别导数是?
  • 1.写有“希望杯数学竞赛”各一字的7张卡片,现如图所示置于一排,第一次翻动其中6张,第二次翻动7张三次翻动6张,再翻动7张,以此类推下去……若要使卡片正面“希望杯数学竞赛”恰好都向上,
  • 4 5 6 加号 等于号 就这五张卡片 摆成一道等式 ————
  • 椭圆与x轴的一个焦点到两焦点的距离分别为3和1已知椭圆C的中心xOy为直角坐标系的原点,焦点在x轴上,它的一个顶点到两个焦点的距离分别是3和1,则椭圆标准方程是?今天刚学不太懂……
  • 设F1 F2为椭圆C:x^2/a^2+y^2/b^2=1(a>b>0)的焦点,椭圆上的点A(1,(根号3)/2)到焦点的距离之之和为4,求(1)椭圆的方程和焦点坐标(2)过F1且倾斜角为30°的直线,交椭圆于AB两点,求△ABF2的周长
  • 看社戏 王英琦 阅读今晚的“草台野戏”,就搭在我居家的小刘村不远的岗河村.说是“草台野戏”,一点也不辱没了它:破的帘,疙瘩不平的台面……这种寒碜的挂着“穷村陋闾”相儿,带着浓郁
  • 我有个石头,到底是陨石还是玻璃呀,谁能给我鉴定下
  • 已知定义在(-1,1)上的函数f'(x)=x-sinx,若f(a-2)+f(4-a²)<0,求a
  • 2008年奥运会运动员有哪些?
  • 已知当x→0,1-cos2x与∫sinx积分上限0积分下限ln(1+at)dt被积函数为等价无穷小,求a?
  • 现在美国发现了火星陨石中有黑玻璃陨石,那么现在黑玻璃陨石是什么价哪里有收藏的认?
  • 玻璃陨石怎么鉴定?
  • 有点像玻璃陨石!怎样鉴定得出来呢?
  • 手机达人速度 把分追加到封顶 400分【待选机型】:诺基亚【购买要求】:2000多、直板、滑盖、翻盖、智能、音乐、拍照、商务快过年了 先给大家拜个早年老爸老妈也准备图个新鲜换换手机
  • 求助,两题求导的题目, 1. e^(x+y)=x+y 2. y=arctan(x+y) 求他们的二阶导数.有人来帮忙吗?感谢至极.谁能来帮助一个在自学的吊丝啊T-T
  • 以地球中心为焦点的椭圆近地点距地面N千米远地点距地面M千米 地球半径为R 求 这个椭圆的焦距是?
  • 我有一块陨石有100克吧.黑色,很重,有鸡蛋大吧;、不知啥材料的
  • 看社戏
  • 兵器谱,汇集天下名器。查啊作业帮整容说文库