有个疑问,土鳖目前航母发展这么慢,如果被美帝掐断贸易线 ...-军事新闻-武器装备新闻-兵器谱
兵器谱——汇集古今中外经典兵器
军事新闻

有个疑问,土鳖目前航母发展这么慢,如果被美帝掐断贸易线 ...

浏览:1 发布:2019/07/18 17:05



土鳖的航母发展速度,如果按照区域大国程度来看,那是真的很快,很不错了.

但是如果按照超级大国的标准来看,太寒碜了.   

目前岛链内,陆基空军,海军,二炮,要打周边问题不大,即便未来对上美国,也能让他大吃一斤,拼到他撑不住,国内反战游行.到和谈也不好说.

但是有关贸易线安全似乎很少提及,中国作为世界第一大贸易国,年贸易额4万多亿美元,主要依赖海上,而未来更是可能翻番,8万亿,甚至10几万亿美元.

美国看着中国从工业产值,到第一大贸易国地位,甚至未来第一大经济体地位,不断的曾经属于美国的第一被中国拿走,而唯独海军,特别是远洋海军,跟美国完全不在一个档次. 是否会导致未来美国有孤注一掷的可能?

一般来说,讨论中日,中美较量多是在岛链内,以未来中国岛链内的海空军DF21D的战力,绝对不弱,但是即便第一岛链内,我们把自己武装的装甲足够厚到美国也啃不下, 但是远洋我们好像在裸奔啊.

现在和平时期,当然什么都好说,但是如果战时,美国撕破脸,用海军封锁我们的贸易线我们如何反制呢?  有没有有效反制的办法? 别告诉我用核弹,这个是最后筹码,除非事态到生死关头,否则不可能用.  常规武力有办法报复反制吗

陆基空军,DF21D,航程和射程之外,中国遍及世界各大洋,上万公里之外的地方,美帝的海军想玩我们的运输船,是不是就像当年银河号一样?  如果发动海军全部封锁了我们的贸易线会怎么样呢

一年贸易额未来如果按10万亿美元算,封锁1个月就得损失上万亿美元吧,国内企业因为资源类,工业零件产品类海上部分进出口完全停摆,企业基本也就破产了吧,老板跳楼,员工失业,国家工业产能严重下降,经济停滞甚至倒退,甚至造成社会动荡,影响上升中的国运. 这样带来的损失恐怕比美国现役所有的海军舰艇加一起还要值钱吧.

如果不是封锁1个月,而是更长时间,而且时不时的来一下,我们的海军敢出第一岛链吗

没有陆基空军和DF21的保护半径内,我们的辽宁号,001A,少量的落后航母,面对美国海军的全力一击,恐怕毫无胜算,给人刷战绩去了,不出去吧,又只能睁着眼睛看人家封我们贸易线.

中国感觉就像是一个经济上的超级大国,而军事上,特别是远洋海军上,根本就是一个不成比例的侏儒,根本没法保障自己的利益.

近代以来的海洋强国,有遍及世界利益的英国,美国,都是要维持世界数一数二的强大海军,没有这个,一交战,他们海外利益全完蛋,中国目前航母发展速度这么慢,又这么落后,玩的001A甚至不如美帝1950年代研制的小鹰.  数量如果还太少的话,如何跟美国一战呢

远洋贸易的安全,陆基空军,DF21D,根本都靠不住,只能靠航母和海外基地,这才是远洋海军的真正用处吧,中国要想保障远洋贸易线安全,或者说国运的安全,中国梦的安全,就必须得有美国至少7-8成以上的远洋海军战力,才可能形成势均力敌的实力,让美国不敢轻易动歪脑筋.

否则如果战力比较太低的话,我们恐怕连胜算都没有,那就只能龟缩在第一岛链内,那还养航母干什么.

我觉得苏联解体以后,中国陆地已无强敌,三哥那种逗比,以及越南猴子,根本没能力打大战,陆军应该继续缩减,把军费让给海军,特别是远洋海军才对. 中国不需要走苏联那种穷兵黩武的路线,军费占GDP比例不应该过高,但是也别太低,随着中国经济工业上的实力越来越强,美国只会对我们越来越眼红,保不齐什么时候孤注一掷.     

我对现在中国航母的发展速度有些担忧,如果美国不和我们交战,或者交战不封锁贸易线,那是我们运气好,但是国家安全,必须考虑最糟情况.特别是好不容易100多年来才赶上一次翻身的机会,国运要是因此被打乱,那可就损失太大了,美国为什么一定要拿飞机跟我们本土陆基的飞机硬碰硬呢,掐我们的贸易线,不是更划算.  别的地方我觉得都可以玩所谓的小步快跑,唯独航母,远洋海军配套的舰艇飞机和体系,我们拉下的太多,又太过急需,哪怕大跃进,也最好尽快追上美国的海军战力

土鳖的航母发展速度,如果按照区域大国程度来看,那是真的很快,很不错了.

但是如果按照超级大国的标准来看,太寒碜了.   

目前岛链内,陆基空军,海军,二炮,要打周边问题不大,即便未来对上美国,也能让他大吃一斤,拼到他撑不住,国内反战游行.到和谈也不好说.

但是有关贸易线安全似乎很少提及,中国作为世界第一大贸易国,年贸易额4万多亿美元,主要依赖海上,而未来更是可能翻番,8万亿,甚至10几万亿美元.

美国看着中国从工业产值,到第一大贸易国地位,甚至未来第一大经济体地位,不断的曾经属于美国的第一被中国拿走,而唯独海军,特别是远洋海军,跟美国完全不在一个档次. 是否会导致未来美国有孤注一掷的可能?

一般来说,讨论中日,中美较量多是在岛链内,以未来中国岛链内的海空军DF21D的战力,绝对不弱,但是即便第一岛链内,我们把自己武装的装甲足够厚到美国也啃不下, 但是远洋我们好像在裸奔啊.

现在和平时期,当然什么都好说,但是如果战时,美国撕破脸,用海军封锁我们的贸易线我们如何反制呢?  有没有有效反制的办法? 别告诉我用核弹,这个是最后筹码,除非事态到生死关头,否则不可能用.  常规武力有办法报复反制吗

陆基空军,DF21D,航程和射程之外,中国遍及世界各大洋,上万公里之外的地方,美帝的海军想玩我们的运输船,是不是就像当年银河号一样?  如果发动海军全部封锁了我们的贸易线会怎么样呢

一年贸易额未来如果按10万亿美元算,封锁1个月就得损失上万亿美元吧,国内企业因为资源类,工业零件产品类海上部分进出口完全停摆,企业基本也就破产了吧,老板跳楼,员工失业,国家工业产能严重下降,经济停滞甚至倒退,甚至造成社会动荡,影响上升中的国运. 这样带来的损失恐怕比美国现役所有的海军舰艇加一起还要值钱吧.

如果不是封锁1个月,而是更长时间,而且时不时的来一下,我们的海军敢出第一岛链吗

没有陆基空军和DF21的保护半径内,我们的辽宁号,001A,少量的落后航母,面对美国海军的全力一击,恐怕毫无胜算,给人刷战绩去了,不出去吧,又只能睁着眼睛看人家封我们贸易线.

中国感觉就像是一个经济上的超级大国,而军事上,特别是远洋海军上,根本就是一个不成比例的侏儒,根本没法保障自己的利益.

近代以来的海洋强国,有遍及世界利益的英国,美国,都是要维持世界数一数二的强大海军,没有这个,一交战,他们海外利益全完蛋,中国目前航母发展速度这么慢,又这么落后,玩的001A甚至不如美帝1950年代研制的小鹰.  数量如果还太少的话,如何跟美国一战呢

远洋贸易的安全,陆基空军,DF21D,根本都靠不住,只能靠航母和海外基地,这才是远洋海军的真正用处吧,中国要想保障远洋贸易线安全,或者说国运的安全,中国梦的安全,就必须得有美国至少7-8成以上的远洋海军战力,才可能形成势均力敌的实力,让美国不敢轻易动歪脑筋.

否则如果战力比较太低的话,我们恐怕连胜算都没有,那就只能龟缩在第一岛链内,那还养航母干什么.

我觉得苏联解体以后,中国陆地已无强敌,三哥那种逗比,以及越南猴子,根本没能力打大战,陆军应该继续缩减,把军费让给海军,特别是远洋海军才对. 中国不需要走苏联那种穷兵黩武的路线,军费占GDP比例不应该过高,但是也别太低,随着中国经济工业上的实力越来越强,美国只会对我们越来越眼红,保不齐什么时候孤注一掷.     

我对现在中国航母的发展速度有些担忧,如果美国不和我们交战,或者交战不封锁贸易线,那是我们运气好,但是国家安全,必须考虑最糟情况.特别是好不容易100多年来才赶上一次翻身的机会,国运要是因此被打乱,那可就损失太大了,美国为什么一定要拿飞机跟我们本土陆基的飞机硬碰硬呢,掐我们的贸易线,不是更划算.  别的地方我觉得都可以玩所谓的小步快跑,唯独航母,远洋海军配套的舰艇飞机和体系,我们拉下的太多,又太过急需,哪怕大跃进,也最好尽快追上美国的海军战力
帖子终于审核出来了,各位对贸易线安全有何看法? 最近20年应该是中国发展的最后关键时期,20年后中国的国力恐怕是美国也难以再撼动了,而在此期间,最危险的多事之秋,我们的远洋海军却是三军中相比美国最弱的. 这样薄弱的远洋海军,战时如何保障安全呢   

国家的战略难道是认为远洋线美国不会动吗
核弹轰他N的。
过去一艘航母都没有的时候,难道都只能吃糠咽菜么?
只要美帝想得开在中国的巨额投资,土鳖只能凉拌

2050之前,与美海军决战于波斯湾,属于痴心妄想,大跃进也没戏
rt12 发表于 2014-4-25 16:29
核弹轰他N的。
不到最后一刻不会用核武器吧
游人甲乙丙 发表于 2014-4-25 16:32
过去一艘航母都没有的时候,难道都只能吃糠咽菜么?
80年代90年代以及2000年的时候,中国的经济工业规模哪比的上现在和未来对美国地位的挑战.

美国如果想继续保持他的霸权,就必须压制中国,在中国周边找麻烦,想把中国拉进泥潭,但是中国外交部复读机不吃这套,无限反弹.

而另一面经济工业快速增长,能打断这一进程的手段只有军事了,如果不趁着中国羽翼未丰之前先动手,等到做大以后,也就没有机会了,我觉得美国人应该考虑过这些吧
Redbee 发表于 2014-4-25 16:33
只要美帝想得开在中国的巨额投资,土鳖只能凉拌

2050之前,与美海军决战于波斯湾,属于痴心妄想,大跃进 ...
美国在中国有多少投资,美国封锁贸易线能让中国受到多少损失.

美国在全世界各国投资的总额有多少,中国的份额占多大比例,如果美国封锁中国,中国的损失是否要大得多

霸权重要,还是在中国的那些投资重要?
百年海军,想快没那么容易,真要打起来,有什么用什么,没枪就不抗日了?
天蝎米罗9A63 发表于 2014-4-25 16:38
百年海军,想快没那么容易,真要打起来,有什么用什么,没枪就不抗日了?
拿红缨枪确实也可以抗日
和蔼的电视机 发表于 2014-4-25 16:33
不到最后一刻不会用核武器吧
中美如果开打绝对就是核武级别的。
和蔼的电视机 发表于 2014-4-25 16:40
拿红缨枪确实也可以抗日
老蒋武器好,打仗那个难看。共军武器差,最后得天下。人的因素还是很重要的,武器再好,上层出昏招,累死千军的。
没办法,不然你觉得我朝拼命搞亚欧一体化和三条新丝路是干啥…
说到航母,想起南云,过度强调装备,来个南云式的将领,杯具是迟早的。
帖子终于审核出来了,各位对贸易线安全有何看法? 最近20年应该是中国发展的最后关键时期,20年后中国的国力恐 ...
真逼到那个份上 我们和美帝就是两败俱伤 谁都别有好果子吃 我们西进打通欧亚大陆桥内循环然后在美帝的世界海权节点放火 美帝启动环太平洋环大西洋贸易圈然后在我们的欧亚大陆桥节点扇风 我们坐落于世界岛 美帝两洋制御 各有各的打法和流派 什么时候扬长避短都是王道
目前看叫人无近忧、也需远虑,所以瓜港和西部的能源通道的重要性不言而喻。
帖子终于审核出来了,各位对贸易线安全有何看法? 最近20年应该是中国发展的最后关键时期,20年后中国的国力恐 ...
现阶段中美利益高度一致(贸易线方面的,都是真心的搞航行自由和贸易自由),中美经济高度融合、谁也离不开谁…
不过随着美元帝国的衰落、中美矛盾已经是在逐渐扩大了,翻脸是早晚的事
和蔼的电视机 发表于 2014-4-25 16:37
美国在中国有多少投资,美国封锁贸易线能让中国受到多少损失.

美国在全世界各国投资的总额有多少,中国 ...
这都是美国人应该头疼的问题,中国掰扯清楚没用

反正在可预见的未来,中国海军没可能在远洋击败美国海军,就这样
rt12 发表于 2014-4-25 16:40
中美如果开打绝对就是核武级别的。
为什么这么肯定?如果是这样的话,我们台湾怎么武统,扔核弹吗,那还要那么多常规武器干什么,反正打周边的都够了
天蝎米罗9A63 发表于 2014-4-25 16:42
老蒋武器好,打仗那个难看。共军武器差,最后得天下。人的因素还是很重要的,武器再好,上层出昏招,累死 ...
所以我们可以在战时保障远洋贸易线的安全是吗
daedalus 发表于 2014-4-25 16:44
没办法,不然你觉得我朝拼命搞亚欧一体化和三条新丝路是干啥…
新丝路再怎么样,也不可能取代海上的运力,毕竟漫长的陆地线,经过那么多国家,无论是成本,还是安全,比如美国在中间某一国插手,一样不安全.

现实却是是中国与美国远洋海军相差甚远,可问题是我们不是苏联,也不是冷战时期的中国,海外利益太多了,不夸张的说,中国的各种大半的血管,全够裸露在海外数千上万公里,这样严重依赖海上的国家,海军相比敌对的世界第一却弱的那么不成比例,恐怕真的会吃大亏
star17 发表于 2014-4-25 16:47
真逼到那个份上 我们和美帝就是两败俱伤 谁都别有好果子吃 我们西进打通欧亚大陆桥内循环然后在美帝的世 ...
但是路上贸易难以取代海上啊,毕竟运输成本不如海上,而且一旦中间的某个路经国被美国搞点事情,那线路就断了
要是真和美帝打起来,海上贸易有没有又有什么所谓呢?!中美两国可都是对方最大的贸易伙伴呀!
皇甫熙28 发表于 2014-4-25 16:47
目前看叫人无近忧、也需远虑,所以瓜港和西部的能源通道的重要性不言而喻。
问题是不只是能源,石油确实是中国很重要的一个资源.

但是这个东西占据中国经济中的地位并不大,中国每年4万亿美元,未来十几万亿美元里,占大头的出口是制造业,这些东西的原料进口不来,零件进口不来,而相关的零件和产品又出口不出,损失才是最大的.   即便我们能保障小巴到瓜港以及伊朗的能源线,外加寻求俄罗斯的能源保障.

可是这些工业产品却是要销售到世界各地各大洲的
新丝路再怎么样,也不可能取代海上的运力,毕竟漫长的陆地线,经过那么多国家,无论是成本,还是安全,比如美国 ...
恐怕去掉,已经吃大亏了(很多人不知道而已)
问题是还是有无数sb觉得这样装备“够用”那样装备“太激进”…唉
不趁2030之前建成达到能和美国玩大洋决战的海军真心很麻烦,USS没有义务保证中国的贸易航线安全。现在的中美关系有点像1900的美英
daedalus 发表于 2014-4-25 16:47
现阶段中美利益高度一致(贸易线方面的,都是真心的搞航行自由和贸易自由),中美经济高度融合、谁也离不开 ...
中美的利益一致就是美国的资本家可以在中国崛起过程中分一杯羹.

但是随着中国越来越不受控制,比如2020年GDP超过美国,夺到世界第一的宝座,彻底从工业产值,贸易总额,经济总量,打破美国保持了1个世纪的地位.

这对美国是绝对的刺激,这些都取代了,意味着,曾经的苏联都做不到,而2020年中国的增速还会远高于美国,其结果很显然,不止超过,甚至会达到2倍,以及更多.

如果一个国家经济是自己的2倍多,那么他的军费支出,即便保持一般水平的2%占GDP比例,这在普通国家中都是很低的,那么也相当于自己的4%,甚至更多了,美国现在也不过4%点几吧,等于说对方都不需要怎么费力就可以达到跟自己一样水平,甚至更高于自己的军费支出,那自己军事地位也很难保持了

最终早晚是霸权彻底的失去,这可是美国跟苏联斗了那么多久,才好不容易得到的,当年跟苏联不惜闹到要打核大战的边缘,会轻易放手给我们吗

daedalus 发表于 2014-4-25 16:47
现阶段中美利益高度一致(贸易线方面的,都是真心的搞航行自由和贸易自由),中美经济高度融合、谁也离不开 ...
至于高度融合,其实美国对中国的贸易,占中国的总贸易比例,好像才百分之十几吧

我没记错的话,美国和中国的贸易额好像是几千亿美元可能是5-6千亿,而中国现在对外贸易4W多亿.  反之中国对美国也一样,两国的经济并非离开了对方都活不了.  比例没有那么大.

如果美国封锁中国,而中国不能反封锁美国,那么我们将损失100%的海上贸易,只有少量的陆地贸易.

而美国则只损失10%几的中国贸易,其他80%几的欧洲,亚非拉,依然可以正常运作,还可以把工作重新拿回美国.

我觉得有些人高估了美国对中国经济的依赖性
Redbee 发表于 2014-4-25 16:47
这都是美国人应该头疼的问题,中国掰扯清楚没用

反正在可预见的未来,中国海军没可能在远洋击败美国海 ...
所以远洋安全,取决于美国想不想动我们,就这样?
但是路上贸易难以取代海上啊,毕竟运输成本不如海上,而且一旦中间的某个路经国被美国搞点事情,那线路就断 ...
你不要把它理解成路 而要把它理解成环 一片国家都是我们的盟友或傀儡 美帝肯定会破坏我们的环带节点 就和我们肯定会破坏美帝的两洋节点一样 我们的优势是就在世界岛上 优势少弱点也少 美帝的优势是离岸制衡 优势大弱点也多 我们内循环比较磕碜但可以防守反击 美帝必须一直保持优势凤凰一落毛就完蛋 蛇道鼠窝各有各的玩法 别让别人牵着鼻子走随时准备牵别人的鼻子
ivo 发表于 2014-4-25 16:54
要是真和美帝打起来,海上贸易有没有又有什么所谓呢?!中美两国可都是对方最大的贸易伙伴呀!
没所谓? 中国可是靠海上贸易过活的,中国能有这么高的增长率,以及这么强大的工业和经济实力,是因为强大的海上贸易.

如果这个被封锁,中国的实力立刻迅速下降,一年4W亿的贸易额,中国一年GDP才多少啊,没了进出口,玩过钢铁雄心吗,相当于你基础IC再多,资源严重赤字,可用IC红的发紫,根本无法发挥全部国力了

不要夸大"最大贸易伙伴"  中美的贸易额也不过5000亿美元,中国2013年进出口贸易额4万亿美元,换句话说,美国占据中国的比例,不过10%几,反之中国占美国最多略多一些,也是10几.

美国封锁我们,我们海上变成0%,而美国损失10%几,还有80%多,虽然我们也还有陆地贸易线,但是相比海上,比例太小了

谁的损失更大,一目了然
经济因素:经济全球化,各经济体相互依存。
政治因素:天朝和美国之间的敌意不到冷战美苏10%,甚至只有1%。




daedalus 发表于 2014-4-25 16:56
恐怕去掉,已经吃大亏了(很多人不知道而已)
问题是还是有无数sb觉得这样装备“够用”那样装备“太激进” ...
有些人觉得自己很稳重,很冷静,但是只需要问他一个问题,你如何保障远洋贸易线的安全?

他只能回答,核弹.

如果中国要在2040甚至2050年之后才有跟美国一战的能力,相比100年前,像你说的美英,以及20世纪上半叶50年内的风云变幻.  

从2014等到2050年,相当于1914-1950,别说一战,二战都打完了,冷战都开始了. 英国早从日不落变成美国的狗了.

中国最危险的时候却觉得什么够用,太激进,对此我不知道该怎么说.

当然可能有人会说,你这是"我比中央高明系列" 问题是我只是好奇,如何保护贸易线安全呢.

恐怕除了核弹,没人解答出来
star17 发表于 2014-4-25 17:03
你不要把它理解成路 而要把它理解成环 一片国家都是我们的盟友或傀儡 美帝肯定会破坏我们的环带节点 就和 ...
中国在非洲的利益,在拉美的利益,在欧洲的利益,这些遥远地区的利益,一旦被切断,我们损失会有多大.
即便中国在周边能够保住贸易,只靠亚洲吗

英国美国,都是世界利益遍地,都是靠的世界最强远洋海军.

中国是打算反其道而行吗,好大胆!
那兔子就活不了了

没办法,只能丢和谐蛋呗,大家一起死
食人花123456 发表于 2014-4-25 17:14
经济因素:经济全球化,各经济体相互依存。
政治因素:天朝和美国之间的敌意不到冷战美苏10%,甚至只有1% ...
所谓的依存,就是美国把霸权拱手让给我们是吗

中国跟美国的敌意不到美苏的10%,好像甚至只有1%,那是因为苏联跟美国在远离自己本土之外的地方争夺势力范围.

而我们则是被美国压在头上拉屎,连自己的国土都不敢收回,只是忍气吞声求发展,这样完全不对等的关系之下,才勉强保持低敌意.

中国拿回台湾,敌意会低吗,中国要取代美国霸权,敌意会少吗.   

低于之所以低,是因为外交部复读机,无限反弹,就不中招
和蔼的电视机 发表于 2014-4-25 16:33
不到最后一刻不会用核武器吧
你把你媳妇锁在家里不让逛街,看她砍不砍你
我错了我改 发表于 2014-4-25 17:21
那兔子就活不了了

没办法,只能丢和谐蛋呗,大家一起死
1960年代我们也没丢和谐弹,你确定我们会丢吗 如果不丢怎么办呢,你会忍心看着中国毁灭,自己的朋友,家人,父母,妻子和孩子顷刻间死于核弹之下吗,如果这真的要发生的时候,你会下决心一起灭亡吗,还是如论坛上说的这么轻松.如果我们最终认怂,那我们就失去了国运

即便退一步说,美国如果在中国要下定决心之前,又退一步,但是给我们已经造成了很大损失,以后又经常来反复调戏,我们又怎么办呢

远洋海军是反制的唯一有效手段,而到那时候如果我们要现弄,像航母远洋编队这种大件,可不是临时抱佛脚来得及了
lijiangaiguo 发表于 2014-4-25 17:23
你把你媳妇锁在家里不让逛街,看她砍不砍你
我们是美国的媳妇吗   

你的媳妇会想杀你吗
楼主杞人忧天了。和中国全面开战的时候才可能出现你担心的一幕。如果MD为了维护全球第一的霸权就要和中国全面开战,现在不打,以后就更加难打。而MD近些年的作为,明显是没有能力开打,所以才在亚太地区布局。担心MD干扰TG的资源线,还不如担心MD的小弟干这事儿,如果是小弟干,目前已经看不到谁能够在与TG的作战中有明显的优势,随着时间的推移,TG的优势会越来越明显。
反正MD也只能拖一下TG后腿,能拖多少是多少,能拖多久拖多久,仅此而已。
中国在非洲的利益,在拉美的利益,在欧洲的利益,这些遥远地区的利益,一旦被切断,我们损失会有多大.
即便中 ...
都打的头破血流了 你还惦记车框里的鸡蛋破了没有 我说的前提已经是准三战了 美帝和我们经济上已经两败俱伤了 非洲拉美的利益就别指望了 我们要做的是保好世界岛的盘然后四处放火 欧亚大陆是世界上人口资源最丰富的地方 我们和美帝只是以海权和路权的方式争霸欧亚大陆而已

兵器谱文章地址:有个疑问,土鳖目前航母发展这么慢,如果被美帝掐断贸易线 ... http://www.bqpu.net/news/1310708

  • 翻译帖子:西方民主将死,赶快烧纸
  • 几大油田名称的由来:大庆油田改名前叫
  • 明年起韩国人可能定期接受抑郁症检查
  • 李克强视察中船江南造船基地 鼓励“造
  • 暴力最强者说了算 官家主导传统中国社
  • 在乌克兰留学的中国留学生做的 丝带
  • 【北美金领】2月20日黄金白银市场震
  • 整天逛CD的淫们伤不起啊!有木有?
  • 请教万能的CDer,关于手机
  • 舷号CVN73
  • 中午吃饭了。有电影可以介绍吗
  • 中国计划五年内向中东和非洲出口300
  • 奥斯卡颁奖礼将首秀中国杂技 山东杂技
  • 《2012新加坡航展-我眼里的精彩瞬
  • 戴姆勒与福田汽车在华卡车合资公司将于
  • 2天不来水区 水区就多了2个3000
  • 柳传志:现在一人一票会把中国拉入万劫
  • 受不了了,打了几天,碰好几次这位仁兄
  • 美军反导「天眼」 暗示将监控中国
  • (原创)人生攻略
  • 美军反导「天眼」 暗示将监控中国
  • 把一个底面半径是2分米、长12分米的圆柱形木材锯成三个大小相同的圆柱形木材.这三块木材的表面积之和比原来大圆柱木材的表面积增加了多少平方分米
  • 一根圆柱形木料长10分米,底面半径1分米,把它截成4段,表面积增加了多少平方分米?
  • 一根圆柱形木料的底面直径是4分米,长3米.要算式!1:它的表面积是多少分米(2)?2:它的体积是多少平方分米(3)?标()个的是说明小的!
  • 一根圆柱形木料的底面直径是4分米,长3米.(1)它的表面积是多少分米²?(2)它的体积是多少分米³?
  • 一块圆柱形木料,底面直径为4分米,一边高为6分米,一边高为4分米.它是一个斜截面圆柱,求它的体积
  • 一根圆柱形木料,底面直径1.2分米,长5米.这根木料的体积是多少?
  • 把一段圆柱形的木料通过底面直径沿高切成两块它的截面是边长为4分米的正方形求这块圆柱形木料原来的表面积
  • 把一个底面半径是2分米长5米的圆柱形木材锯成3块大小不同的圆柱形木材这3块木材的表面积之和
  • 把一个底面半径2分米,长5米的圆柱形木材锯成3个大小不同的圆柱形木材.这3快木材的表面积之和比原来大圆增加了多少.用算式
  • 公因数)
  • 把一根长是2米,底面直径是4分米的圆柱形木料锯成4段,求表面积增加了多少?
  • 各位大哥哥姐姐帮帮小妹的忙,实在不会做,最好要快点,因为是家庭作业,1.甲,乙两人同时从相距5千米的两地背向而行,甲每小时行5.5千米,乙每小时行4.8千米,2.5小时后,甲,乙相距多少千米?2.甲.
  • 一个长2米的圆柱形木材,底面半径是45分米.如果这根木材截下1.5米还剩多少立方分米?
  • 把一个长2米,底面半径为4分米的圆柱形木材沿着直径纵向切开,求一半木材的表面积!不要抄袭别人!列算式!
  • 一个长两米的圆柱形木材的面半径是四十五如果将这段木材几下一点五米,还剩多少立方分米
  • 一根长2米,底面半径为3分米的圆柱形木材,截成4段小圆柱形木材,表面积增加多少平方分米?
  • 一个长3米的圆柱形木材,底面半径是4分米.如果将它加工成一个最大的圆锥,这个圆锥的体积是多少?快
  • 一个长9分米的 圆柱形木材,底面半径是4分米.如果将它加工成一个最大的圆锥,这个圆锥的体积是多少?削去部分
  • 一个长6分米的圆柱形木材,底面半径是2分米.如果将它加工成一个最大的圆锥,这个圆锥的体积是多少立方分米?削去部分的体积是多少?
  • 把一个圆柱形木料削成一个等底等高圆锥,削去部分体积2.4立方分米,圆柱形木料体积是多少?圆锥的体积是多
  • 应用题,每个步骤详细!把一个底面半径10厘米,高6厘米的圆柱形木料加工成最大的圆锥,圆锥的体积是多少? 在比例尺是1:2000的图上,量得一个长方形的长5厘米,宽3厘米,这个长方形长和宽实际各
  • 兵器谱,汇集天下名器。查啊作业帮整容说文库