少谈些底特律,多谈些美国的竞争力-军事新闻-武器装备新闻-兵器谱
兵器谱——汇集古今中外经典兵器
军事新闻

少谈些底特律,多谈些美国的竞争力

浏览:2 发布:2019/04/26 14:41



    最近在CD上,看到很多谈底特律的帖子:底特律破产了,底特律是黑人的罪恶之城,底特律今日的衰败就是美国明天的缩影等等。单谈底特律没问题,但把它的现象推广全美国,进而争论到自由和民主优劣之类的话题,未免有扩大化的嫌疑。底特律,更广义的说是五大湖工业区,是美国汽车钢铁时代的代表,它的兴起和衰败都有鲜明的时代背景。强力工会高福利的弊端、亚洲压迫导致的产业消亡、底层黑人的社会治安问题,底特律甚至芝加哥的衰败虽然痛苦却无可避免。做个形象的对照,1998年前朱相的大改革,全国瞬间多了几千万下岗人口,在大大小小的重工业城市,大批产业工人的贫民化,是不是也很严重呢。当时的沈阳市铁西区,从共和国引以为傲的重工业圣地,一夜间到几十万失业工人蜗居的贫民窟,那种绝望和无助,有部记录片好像叫《铁西铁西》,描述的很清晰,包括前段时间的小电影《钢的琴》,大家看完后,大概对今日的底特律就能有所了解,但中国媒体却从来不会把这段暗黑历史描绘成社会的主流。那么中国媒体整天提及底特律的负面消息,到底是管中窥豹还是井底观天呢?


    美国从2008年金融危机的重创中经过6年的调整,到今天经济复苏依然是缓慢而艰巨的,但美国的产业布局基本保持完整。底特律是美国的过去式,美国的现在式也就是今日美国经济的产业布局在哪里,我大致划为5个大的核心产业群。第一是大西洋沿岸中北部从麻省到弗吉尼亚的金融-政治群,这里是美国的大脑,金字塔顶尖的顶尖,华盛顿的政治和纽约的金融控制着美国甚至全世界的一举一动。第二是沿着大西洋岸南下,从北卡罗来纳到佛罗里达,高效的政府,有利于投资者的劳资关系,优异的能源和交通基础条件,大西洋沿岸中南区近来年成为美国基础制造业的大本营之一,所谓美国制造业的回流,包括从五大湖地区制造业的转移,很大一部分落在了这一地区。第三是从佛罗里达沿墨西哥湾一线阿拉巴马,密西西比等到德克萨斯,得益于墨西哥湾的石油,堪称美国的能源稳定器,德克萨斯的军工、航天、精密仪器产业也举足轻重。第四是肯塔基、堪萨斯为代表的中部大平原农业产业区,美国粮仓尽出于此。第五是从西雅图到南加州的太平洋沿岸,航空、软件、电子、信息产业、医药、传媒,实实在在的世界第一“高富帅”,以上5个核心产业群就是今日美国的基石。


    目前美国经济的稳定和复苏,直接表现在这五大产业群的稳定和稳步发展。在新的技术革命点还没有全面爆发前,美国经济的亮点,主要在于现有高新技术的碎片式前进后转入产业化,微电子技术,互联网,新材料,新能源、农业和生物技术等,一点点碎片式的相互前进,诞生了苹果、FACEBOOK、TESLA、Carrizo等新时代的宠儿,即所谓的高成长性公司。稳定住基本工业和服务业,仅仅主要解决剩余人口的就业。鼓励高新草根小企业四处开花,美国政府和产业界现在从未像现在这样开放。科学技术是第一生产力,更进一步,高新技术是未来的第一桶金,这句话在任何时代都不落伍。

     剩下的事很明显,对于投资者而言,不要去关注底特律这样已经被淘汰的产业区,走路时把头扭过去看后面这样的人,谁也没见过。美国的巨大新商机,大多数就隐藏在上述5个产业群中,特别是第三群和第五群。众多的美国中小技术公司就像海岸边不时跳跃的鱼儿,渴望着风险资金的宠爱。实际上很多中国投资者,已经将资金集合起来,由香港或离岸群岛绕道登陆美国。朋友间也开玩笑,美国小公司的需求,有时只是几套北京三室一厅老房子的钱,而这些十几年前建造的钢筋水泥间,如今还能在这个拥挤嘈杂的城市给我们灵感和启迪吗?世界有太多的糟糕事情被大肆渲染,以供失意的人们发泄不满,但如果为此带上偏见,错失了世界上美好的事物,那就太过于可惜。看看爱情喜剧《北京遇上西雅图》,连汤唯MM一个快生孩儿的美食杂志编辑都知道该把目光投向美国哪儿,咱的眼光不能还不如一个大肚孕妇吧,你说呢


    最近在CD上,看到很多谈底特律的帖子:底特律破产了,底特律是黑人的罪恶之城,底特律今日的衰败就是美国明天的缩影等等。单谈底特律没问题,但把它的现象推广全美国,进而争论到自由和民主优劣之类的话题,未免有扩大化的嫌疑。底特律,更广义的说是五大湖工业区,是美国汽车钢铁时代的代表,它的兴起和衰败都有鲜明的时代背景。强力工会高福利的弊端、亚洲压迫导致的产业消亡、底层黑人的社会治安问题,底特律甚至芝加哥的衰败虽然痛苦却无可避免。做个形象的对照,1998年前朱相的大改革,全国瞬间多了几千万下岗人口,在大大小小的重工业城市,大批产业工人的贫民化,是不是也很严重呢。当时的沈阳市铁西区,从共和国引以为傲的重工业圣地,一夜间到几十万失业工人蜗居的贫民窟,那种绝望和无助,有部记录片好像叫《铁西铁西》,描述的很清晰,包括前段时间的小电影《钢的琴》,大家看完后,大概对今日的底特律就能有所了解,但中国媒体却从来不会把这段暗黑历史描绘成社会的主流。那么中国媒体整天提及底特律的负面消息,到底是管中窥豹还是井底观天呢?


    美国从2008年金融危机的重创中经过6年的调整,到今天经济复苏依然是缓慢而艰巨的,但美国的产业布局基本保持完整。底特律是美国的过去式,美国的现在式也就是今日美国经济的产业布局在哪里,我大致划为5个大的核心产业群。第一是大西洋沿岸中北部从麻省到弗吉尼亚的金融-政治群,这里是美国的大脑,金字塔顶尖的顶尖,华盛顿的政治和纽约的金融控制着美国甚至全世界的一举一动。第二是沿着大西洋岸南下,从北卡罗来纳到佛罗里达,高效的政府,有利于投资者的劳资关系,优异的能源和交通基础条件,大西洋沿岸中南区近来年成为美国基础制造业的大本营之一,所谓美国制造业的回流,包括从五大湖地区制造业的转移,很大一部分落在了这一地区。第三是从佛罗里达沿墨西哥湾一线阿拉巴马,密西西比等到德克萨斯,得益于墨西哥湾的石油,堪称美国的能源稳定器,德克萨斯的军工、航天、精密仪器产业也举足轻重。第四是肯塔基、堪萨斯为代表的中部大平原农业产业区,美国粮仓尽出于此。第五是从西雅图到南加州的太平洋沿岸,航空、软件、电子、信息产业、医药、传媒,实实在在的世界第一“高富帅”,以上5个核心产业群就是今日美国的基石。


    目前美国经济的稳定和复苏,直接表现在这五大产业群的稳定和稳步发展。在新的技术革命点还没有全面爆发前,美国经济的亮点,主要在于现有高新技术的碎片式前进后转入产业化,微电子技术,互联网,新材料,新能源、农业和生物技术等,一点点碎片式的相互前进,诞生了苹果、FACEBOOK、TESLA、Carrizo等新时代的宠儿,即所谓的高成长性公司。稳定住基本工业和服务业,仅仅主要解决剩余人口的就业。鼓励高新草根小企业四处开花,美国政府和产业界现在从未像现在这样开放。科学技术是第一生产力,更进一步,高新技术是未来的第一桶金,这句话在任何时代都不落伍。

     剩下的事很明显,对于投资者而言,不要去关注底特律这样已经被淘汰的产业区,走路时把头扭过去看后面这样的人,谁也没见过。美国的巨大新商机,大多数就隐藏在上述5个产业群中,特别是第三群和第五群。众多的美国中小技术公司就像海岸边不时跳跃的鱼儿,渴望着风险资金的宠爱。实际上很多中国投资者,已经将资金集合起来,由香港或离岸群岛绕道登陆美国。朋友间也开玩笑,美国小公司的需求,有时只是几套北京三室一厅老房子的钱,而这些十几年前建造的钢筋水泥间,如今还能在这个拥挤嘈杂的城市给我们灵感和启迪吗?世界有太多的糟糕事情被大肆渲染,以供失意的人们发泄不满,但如果为此带上偏见,错失了世界上美好的事物,那就太过于可惜。看看爱情喜剧《北京遇上西雅图》,连汤唯MM一个快生孩儿的美食杂志编辑都知道该把目光投向美国哪儿,咱的眼光不能还不如一个大肚孕妇吧,你说呢
似乎应该谈谈为何只有黑人聚集的那一片破产而白人居住的那些地方却欣欣向荣。
介个。。阁下牛皮吹的很大。。
底特律的杯具是因为人口流失。。从1950年到现在流失了70%滴人口,不衰败就假咯。
少谈错误,多谈优点。

这种提议为啥看着眼熟呢?
我想鄂尔多斯等鬼城什么时候才会破产?好吃懒做的地方真腐背负的N万亿负债窟窿什么时候填上?
帕丁顿熊 发表于 2013-7-28 14:38
介个。。阁下牛皮吹的很大。。
底特律的杯具是因为人口流失。。从1950年到现在流失了70%滴人口,不衰败就 ...
少生孩子快致富,中国人口减少70%一定比美国幸福
其实,我什么都不想说了,看国内就行了。。。。
不管是说底特律是美国衰败的镜子,还是说底特律不是美国衰败的镜子,
都请买一张密西根或大底特律地图,看看破产的底特律在哪儿,有多大。
科普无数次都无用。
哈特曼的座机 发表于 2013-7-28 15:00
少生孩子快致富,中国人口减少70%一定比美国幸福
劳动人口减少70%可不是一件幸福滴事情。。
只准你破产,就不准我谈么?
造汽 发表于 2013-7-28 15:12
不管是说底特律是美国衰败的镜子,还是说底特律不是美国衰败的镜子,
都请买一张密西根或大底特律地图,看 ...
拿图片科普就行了
美国的问题是传统制造产业的流失。这些看起来技术含量不高的产业,却是维持美国的庞大产业工人的基础。说白了即是让很多人能有饭吃。而美国历届政府在保持制造业方面,根本啥也没做,任凭这些制造业转移去墨西哥,亚洲。现在想恢复,谁出钱?资本是唯利是图的,没有政府的引导和补贴,美国现在想重振制造业根本是痴人说梦。

对比美国的邻居----加拿大,加拿大政府就一直在想法设法维持制造业,把制造业的职位称为最优质的职位。通过技术培训等方式,鼓励工人由低技术工种向技术工人转化。另外一个例子就是德国。这两个强调制造业的国家,恐怕是7大国中,受金融危机打击最小的。

结论就是:底特律的现在就是美国的未来,这只是30年,还是50年的问题。
chinada 发表于 2013-7-28 22:56
美国的问题是传统制造产业的流失。这些看起来技术含量不高的产业,却是维持美国的庞大产业工人的基础。说白 ...
人不要试图预言未来人终究不是神,美国的发展趋势确实是如此不过还是有很多变数和可能的。
加拿大的例子我觉得不妥加拿大毕竟还是有很多资源可以卖的所以受冲击小不能全部说成是制造业好的原因。
德国我很认同因为德国人确实没啥资源可卖。
未来如何我们拭目以待吧。
谁也不知道明天会发生什么
mgcn_saman 发表于 2013-7-28 23:08
人不要试图预言未来人终究不是神,美国的发展趋势确实是如此不过还是有很多变数和可能的。
加拿大的例子 ...
这不叫预言,叫分析问题。看别人犯的错误,防止自己也犯。
美国竞争力的根本是新科技革命,在目前这样的技术水平没有革命性变革的情况下,美国的制造业只能是维持而不可能有大的改观。
印7000亿给华尔街,先帮他们填补亏空;然后对负债200多亿的底特律(汽车之城,美国曾经的实体经济名片)不管不顾的竞争力吗?亏得奥黑还腆着个脸高呼:“让制造业重回美国”
这两天在美国接触了一些在读博士和博后,在读的博士基本来自于国内顶尖985,从他们口中的交谈感觉得出这群体异常庞大,很多都是国内学校专业排名最考前的人。而且问他们,他们也倾向于留美。而且这些中国留学生堪称劳动模范,比底特律黑人区卖毒品的某些族裔不知道要勤奋多少倍。这还只是中国的留美博士博后,还有印度等国的。。。感觉这个群体将长期作为美国高科技繁荣的支撑之一。
克罗地亚狂想曲 发表于 2013-7-29 00:13
这两天在美国接触了一些在读博士和博后,在读的博士基本来自于国内顶尖985,从他们口中的交谈感觉得出这群 ...
先不论真假;
那些个在读博士和博后留美能干啥?玩金融?洗盘子?还是被人像贼一样防着,自我感觉还良好?
花果山人 发表于 2013-7-29 00:25
先不论真假;
那些个在读博士和博后留美能干啥?玩金融?洗盘子?还是被人像贼一样防着,自我感觉还良好 ...
你这话怨气太重,多出去走走看看吧,人家能到美国去读博很多都是有真本事的,当然水的也有,但是比例不大
这两天在美国接触了一些在读博士和博后,在读的博士基本来自于国内顶尖985,从他们口中的交谈感觉得出这群 ...
高科技解决不了就业。美国过去10年科技衰落了吗?没有,可怎么经济不行了。高科技永远都是少数人玩的东西,就像苹果的手机,虽然研发都在美国,可生产在中国,美国的工人反而失业了。
花果山人 发表于 2013-7-29 00:25
先不论真假;
那些个在读博士和博后留美能干啥?玩金融?洗盘子?还是被人像贼一样防着,自我感觉还良好 ...
大多数去做IT,电子设计,统计什么的,还有进什么制药公司的。玩金融的也有,但是是从他们口中听来的,未见真人。
他们自己也意识到华人做到公司高层的少之又少,但是他们好像倒不会因为这个就选择回国。
核聚变 发表于 2013-7-29 00:56
高科技解决不了就业。美国过去10年科技衰落了吗?没有,可怎么经济不行了。高科技永远都是少数人玩的东西 ...
就业的问题是奥黑思考的,我只是感觉数量巨大的尖端人才留美确实给美国带来了持续繁荣的可能性
哥俩好 发表于 2013-7-28 14:31
似乎应该谈谈为何只有黑人聚集的那一片破产而白人居住的那些地方却欣欣向荣。
是因为美国白人有钱而黑人没钱。有钱人聚居的地方就欣欣向荣,而没钱的人只能住在便宜的破落的地方。或者更准确一点说,有钱人会搬到欣欣向荣的地方去,而没钱的人只能被排挤到破落的便宜的地方去。

你看南非,情况就反过来。南非有很多白人没钱,就只能居住在便宜的破落的地方。而黑人有钱的,就可以住好的地方。

chinada 发表于 2013-7-28 22:56
美国的问题是传统制造产业的流失。这些看起来技术含量不高的产业,却是维持美国的庞大产业工人的基础。说白 ...


不能这么说。美国传统制造业的没落,转移到别国去,这是美国精英们筹划考虑过的结果。美国政府是故意的。就像你说的一样,没有政府的引导和补贴,资本家唯利是图,是不会主动把制造业放在美国的。那么现在的问题就是美国政府为什么不去引导和补贴传统制造业,而作为对比,美国政府每年都给农业大量的补贴以维持美国的农业产出。同时对于高新科技产业,则是不停地把纳税人钱支持的军方或者大学或者研究所等机构研发出来成果放出来给民用,推动高科技产业的进一步发展。甚至在新能源等方面投入高额补贴。

从这些例子就能看出,美国传统制造业的没落,转移到别国去,这是美国精英们筹划考虑过的结果。原因在于,美国精英们是有全球视野的,他们考虑的不单单是美国产业工人的利益,而是美国精英们在全球的利益,是美国对世界各国的影响力。你若什么产业都不肯放出去,那么你用什么来影响别的国家呢?只有把全世界各个国家都安排进美国精英主导的产业链条,这些国家才会对美国形成依赖,才能更容易被美国控制。

美国这一套招数原本玩得很好,直到有一天,碰到了一个国家叫中国。美国虽然把中国绑进了自己主导的产业和利益链条,但是中国块头太大了,美国不再能随心所欲控制对方,到这时美国才发现,原来这种捆绑是双向的。就像钓鱼,原本是人把鱼钓上来,但是突然有一天钓到一条大鱼,反而有可能是鱼把人拖着跑了。到最后人鱼角色互换,也不知道谁钓谁了。

美国若想制造业回流,也不是办不到,但那是以减小美国的全球影响力为代价的。所以美国现在嘴上嚷嚷,而实际上还在寻找别的途径,例如页岩油页岩气什么的,而并没有真的采取决定性的措施把制造业弄回美国。
chinada 发表于 2013-7-28 22:56
美国的问题是传统制造产业的流失。这些看起来技术含量不高的产业,却是维持美国的庞大产业工人的基础。说白 ...


不能这么说。美国传统制造业的没落,转移到别国去,这是美国精英们筹划考虑过的结果。美国政府是故意的。就像你说的一样,没有政府的引导和补贴,资本家唯利是图,是不会主动把制造业放在美国的。那么现在的问题就是美国政府为什么不去引导和补贴传统制造业,而作为对比,美国政府每年都给农业大量的补贴以维持美国的农业产出。同时对于高新科技产业,则是不停地把纳税人钱支持的军方或者大学或者研究所等机构研发出来成果放出来给民用,推动高科技产业的进一步发展。甚至在新能源等方面投入高额补贴。

从这些例子就能看出,美国传统制造业的没落,转移到别国去,这是美国精英们筹划考虑过的结果。原因在于,美国精英们是有全球视野的,他们考虑的不单单是美国产业工人的利益,而是美国精英们在全球的利益,是美国对世界各国的影响力。你若什么产业都不肯放出去,那么你用什么来影响别的国家呢?只有把全世界各个国家都安排进美国精英主导的产业链条,这些国家才会对美国形成依赖,才能更容易被美国控制。

美国这一套招数原本玩得很好,直到有一天,碰到了一个国家叫中国。美国虽然把中国绑进了自己主导的产业和利益链条,但是中国块头太大了,美国不再能随心所欲控制对方,到这时美国才发现,原来这种捆绑是双向的。就像钓鱼,原本是人把鱼钓上来,但是突然有一天钓到一条大鱼,反而有可能是鱼把人拖着跑了。到最后人鱼角色互换,也不知道谁钓谁了。

美国若想制造业回流,也不是办不到,但那是以减小美国的全球影响力为代价的。所以美国现在嘴上嚷嚷,而实际上还在寻找别的途径,例如页岩油页岩气什么的,而并没有真的采取决定性的措施把制造业弄回美国。
底特律是一面镜子,民主选票制度,逼得地方政府无法进行产业升级改革,全部财政预算都只能用来反哺选民,城市可持续发展能力崩溃!
xiaobailong 发表于 2013-7-29 04:04
不能这么说。美国传统制造业的没落,转移到别国去,这是美国精英们筹划考虑过的结果。美国政府是故意的 ...
完全同意你的看法。只是我要把“精英们”改称为“资本家们”。而且美国政府并没有刻意投资高科技。过去30年支持美国增长的电脑技术,网络技术等,以微软,苹果,谷歌等为代表,他们的兴起靠的是民间风险资金的资助。美国从里根开始,奉行的就是自由竞争市场,政府不做任何干预。

而美国推动的全球自由贸易,以我看来,目的就是推动世界贸易中对美元的需求。全球贸易的唯一可全球通用货币就是美元,国际贸易的增长,意味着对美元的需求增长。美国就可以印绿纸,换取从石油,到鞋袜的一切商品。所以,美国对任何可能撼动美元作为国际贸易交易货币的企图,都拼命打压。这个策略到现在都是成功的。
而美国人靠印绿纸能买到的东西,自然没必要去生产。这才是美国传统制造业消亡的根本原因。

现在随着中国的强大,美元的地位必然受到挑战。只是中美这今后的博弈中,如何妥协共存,考验的是双方领导层的智慧了。但我不认为双方有暴发大规模冲突的可能,因为这对大家都没好处。
chinada 发表于 2013-7-29 05:50
完全同意你的看法。只是我要把“精英们”改称为“资本家们”。而且美国政府并没有刻意投资高科技。过去30 ...
但是你好像没有完全看懂我说的看法啊。你认为美国人靠绿纸能买到的东西,就不会去生产,因此导致美国传统制造业的消亡。但是我的看法是,美国精英们,不管你称呼他们资本家们也好,精英们也好,反正就是那批人啦,他们对于抓紧哪些行业,放弃哪些行业,是有非常好的规划的。最明显的例子,就是农业。按理说,农业相对于制造业来说,更加是投入多产出少,年年补贴,赚不到钱的行业。但是美国并没有把农业放出去,他们每年都在付出高额的补贴来维持美国的农业生产。这绝对不是资本家赚钱的生意,而是实实在在的战略考虑。美国在这方面没有放弃,就说明美国绝不是懒惰的国家。

而过去30年支持美国增长的电脑技术,网络技术等,你不能只看到最后民营收获的这一个阶段,而更应该看到当初这些技术在军方在大学在研究机构萌芽培育逐渐成长的阶段。这些技术从1950年代就开始研发,等到成熟的时候,才从这些地方出来,然后再跑到民间,被资本家们推广壮大,用来赚钱的。 民间风险资金的资助只是最后的收获阶段的一点投入,而最初的那些高额投入,收获预期在50年之后的研发项目,就算是风险资金,也是不肯进入的,只能靠政府投入。美国在这方面没有放弃,就说明美国绝不是短视的国家。

而金融军事,美国也没有放弃。这是美国最重要的两根支柱,美国在这两方面没有放弃,就说明美国绝不是愚蠢的国家。

综上所述,美国既不懒惰,也不短视,更不愚蠢,他放哪些产业给哪些国家,都是有过战略考量的。中国成了世界工厂,也是美国精英们当初的设计之一,虽然这个设计目前看来出了偏差,但是因此说中国能一举取代美国在国际上的地位,那实在是太过乐观了。作为一个超级大国所需要的几个方面:农业,工业,军事,金融,科技,政治影响力。中国只占有其中一个方面,就是工业。而美国可以在另外五个方面对全世界施加影响和控制。中国凭什么取代美国?就凭这一根支柱,去对抗美国的五大支柱么?

我并不是灭自己威风长他人志气,但是盲目乐观更可能会是致命的错误。

xiaobailong 发表于 2013-7-29 06:41
但是你好像没有完全看懂我说的看法啊。你认为美国人靠绿纸能买到的东西,就不会去生产,因此导致美国传统 ...
我们盲目乐观不仅仅是对我们的未来产生负面影响,而是会马上导致问题。
即便是工业,中国的生产率也远低于美国,我们的管理能力落后美国100年(理由,我
以前解释过)。记得有一个韩裔主持的节目,展示美国工业,里面用了掐他怒噶大肆呕吐
工厂做例子,这个工厂挖了一整套从肯塔基丰田厂的美国佬做管理层,成为了大肆呕吐
最好的工厂,其帕萨特的质量也得到了花儿街日报的称赞。别的工业就更加高端了,有
诺斯罗普格鲁门等
美国的问题是传统制造产业的流失。这些看起来技术含量不高的产业,却是维持美国的庞大产业工人的基础。说白 ...
要恢复传统制造业很简单,降低国民生活水平。怎么降低国民生活水平呢?减缓经济增长……

美国的今天就是我们的明天,表以为中国和美国走的是两条路!
花果山人 发表于 2013-7-29 00:25
先不论真假;
那些个在读博士和博后留美能干啥?玩金融?洗盘子?还是被人像贼一样防着,自我感觉还良好 ...
   混出来的博士免谈,有本事的在美混得不会差,我一个朋友的孩子广州某大学的硕士在美读博生物制药方面的如今已经在顶尖科学刊物上发表几篇论文,美国导师做她工作让她读完博接着留下搞研究。
凤百羽 发表于 2013-7-29 08:18
要恢复传统制造业很简单,降低国民生活水平。怎么降低国民生活水平呢?减缓经济增长……

美国的今天就 ...
降低国民生活水平是要冒政治风险的。
xiaobailong 发表于 2013-7-29 04:04
不能这么说。美国传统制造业的没落,转移到别国去,这是美国精英们筹划考虑过的结果。美国政府是故意的 ...
只要美国没有发生突破性的科技革命出现新的经济增长点,美国将无法走出衰退,传统制造业因为劳工政策、环保政策、社会福利政策的掣肘根本无法恢复,所谓的恢复传统制造业实际上是美国政府画饼充饥而已。
楼主太高看美国了,估计没去过美国。

楼主你知道美国现在的人口结构么? 目前,由于他们的超强繁殖率,美国的小学生当中,黑人和拉丁裔已经超过50%!!!
这2个种族,是有名的不读书和喜欢犯罪!

你说美国的前景能好么?
农业是静态的话,老美选择的是动态的控制。
底特律动物园的北极熊园和黑猩猩园,本来是世界上最好的同类展区之一。
真可惜啊。
花果山人 发表于 2013-7-29 00:25
先不论真假;
那些个在读博士和博后留美能干啥?玩金融?洗盘子?还是被人像贼一样防着,自我感觉还良好 ...
不是人人都想当大领导、大老板、高管的。
如今似乎反过来了,希望小富即安当中产的净出国,想干大事业的回国奋斗
凤百羽 发表于 2013-7-29 08:18
要恢复传统制造业很简单,降低国民生活水平。怎么降低国民生活水平呢?减缓经济增长……

美国的今天就 ...
另一个办法是逆全球化。
力推全球化的发达国家自由派政客们没有意识到,欠发达国家相对于发达国家的综合成本优势会让他们如此狼狈不堪。
如果整体上非资源型发达国家穷尽常规调整手段却未能走出经济危机泥潭,其政客群体将面临三个选择,1坐以待毙,2人为降低国民生活水平,3逆全球化。
民主政治的竞争性和普通民众的选票威力,决定了民主国家政客们的首选当然是3。
xiaobailong 发表于 2013-7-29 06:41
但是你好像没有完全看懂我说的看法啊。你认为美国人靠绿纸能买到的东西,就不会去生产,因此导致美国传统 ...
所谓他们“放弃”的产业,不是放弃的,是资本有更有利益的市场,比如金融投资,炒期货,炒次贷。有了更容易赚钱的市场,谁去挣那生产袜子鞋的辛苦钱?能从美国以外买到更便宜的东西,为什么要自己开工厂造。

不要把美国的“精英阶层”看得像神一样,贪婪和自私才是他们的本质。苹果靠一个乔布斯称了世界第一,没有了乔布斯苹果开始走下坡路。微软一支独秀的时候,谷歌送给大家一个安卓,让三星红透半边天。这些不是“精英”能布出的局。这种“布局论”实在是把美国人看地太高了。

至于你说的农业,只能说美国的自然条件条件太好了,种粮食是有利可图。我可没看到美国政府大规模补贴农业。

美国资本家对政府的影响力是实实在在的。资本家要的是自己有钱挣。平民百姓的死活管他们什么事?低估敌人不可取,把对手看太高了也没必要。
凤百羽 发表于 2013-7-29 08:18
要恢复传统制造业很简单,降低国民生活水平。怎么降低国民生活水平呢?减缓经济增长……

美国的今天就 ...

不需要降低国民生活水平。中国要走德国的路,把资本,人力资源引导到制造业上去。

另,再参见我上面的回帖。
底特律的今天就是南非的明天。白人流失,剩下黑人,不死才怪

兵器谱文章地址:少谈些底特律,多谈些美国的竞争力 http://www.bqpu.net/news/1199329

  • 其实..俺是轻武器
  • 探秘俄罗斯最大航空发动机制造厂(组图
  • 慕尼黑安全政策会议落幕 埃及局势备受
  • 中国军事外交和平担当:因为止战 所以
  • 本帖严重求科普!! 我军在西藏部署机
  • 揭秘俄罗斯最先进的核电站(组图)
  • 美国满载酒精列车脱轨 10节罐车起火爆炸
  • 日报:日本偿还历史旧债才有未来
  • 天地大舞台——现代芭蕾(1)
  • 天地大舞台——现代芭蕾(2)
  • 量子态隐形传输
  • 常任理事国里为什么会有英法俄?
  • 美国黄石公园异常现象,2012?
  • 美军M777射击过程
  • 怪事。还有城里人。觉得自己比农民高一
  • 迪拜的豪华出租车如何挣钱?[ZT]
  • 暴风景象犹如世界末日
  • 看“凌云壮志寄鲲鹏”贴有感! 成立国
  • 万能的88区啊,求这个八儿匕机娘的全
  • 【2010最新韩国林秀晶/孔侑爱情喜
  • 柬泰两国军队在柏威夏地区再次交火~~
  • 2(10一0.5y)=一(1.5y+2)解方程
  • 12.2-5y=15.2-8y怎样解方程
  • 函数y=(2x+5)/(x-3)的值域是
  • 求不定积分∫dx/[x^2×﹙x^2-a^2﹚]
  • 求不定积分∫1/(x^2√(x^2-a^2))dx
  • 解方程:1除以(X+1)=1除以(X*X-1)
  • BEST是什么英语
  • 英语书的tim.的中文名叫什么.不是明星吖
  • 求不定积分dx/x^2
  • 已知函数f(x)=1+x的平方分之ax+b是定义在(-1,1)上的奇函数,且f(1/2)=2/5.求函数f(x)的解析式
  • c语言编写一元2次方程.#include#includevoid main(){double a,b,c,x1,x2,d;scanf("%f,%f,%f",&a,&b,&c);d=b*b-4*a*c;x1=(-b+sqrt(d))/2;x2=(-b-sqrt(d))/2;if(d>0)printf("x1=%f,x2=%f\n",x1,x2);if(d=0)printf("x1=x2=%f\n",x1);if(d
  • 27种三阶魔方的解法具体是哪些?
  • 苏教版政治七年级下册复习提纲
  • 七年级下册政治期中复习提纲
  • 除了广告牌中的错别字,你还发现了哪些生活中语言文字被误用的现象?举例,并说出得到的启发
  • 求dx/(2+x^2)的不定积分
  • 生命是快乐的 语言有什么特色 给我们什么人生启示 有谁知道,
  • 人教版 式的是下册的哦!
  • 回顾我们的生活,请用简要的文字写一个生活现象带给自己的启示. 现象: 启示;
  • 解方程(1)5y-10=40 (2)5y-30=70
  • 已知关于x的不等式kx方-3x+2k<0,k不等于0. 1.若其解集是{x/x<-2或x>-1},求k值 2.若其解集是R,求k范围
  • 兵器谱,汇集天下名器。查啊作业帮整容说文库